Egy olvasói kérés érkezett a
szakáll nélküli Krisztus kontra szakállas Russell
ügyben, és valóban megéri megtudni, miért rühellik Jehova Tanúi a jól ápolt és rendezett szakállt is, holott az elvileg vallásalapító C. T. Russell szintén szakállas volt, nem beszélve a Biblia szereplőiről, és a Gyülekezetek Fejéről, Jézus Krisztusról.
Még mielőtt megkapom, hogy a múltban élnék, és már nincs ilyen, sietve idéznék is egy tavaly szeptemberi Őrtoronyból:
"Más kultúrákban vagy vidékeken nem szokás szakállt viselni,
ezért nem elfogadható, hogy egy keresztény szakállas legyen.
Ami azt illeti,
ha egy testvér szakállt visel,
az meggátolhatja abban, hogy a megjelenésével dicsőítse Istent,
és elmondható legyen róla, hogy „feddhetetlen”, azaz kifogástalan
(Róma 15:1–3; 1Tim 3:2, 7)."
- Jó fényt vet Istenre a megjelenésed? w16 szeptember 21. o.
https://wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/2016684
Igen, tudom, hogy vannak szakállas vének és kisegítőszolgák, miként azt is, hogy esetükkel a kivétel erősíti a szabályt, hisz minden ilyen kivétel mögött egy vagy több orvosi igazolás van, általában valami még csúnyább takarására engedélyezik csak egy külön engedélyezési eljárásban a szakáll viselését, de ezen véntestvérek nem ajánlhatóak kongresszusi program megtartására, csak ha levágják a szakállukat.
És el is érkeztünk akkor Russell testvér szakállához.
Russell testvér még életében észrevette, hogy az általa a szervezethez hozott Rutherford testvér milyen negatív tulajdonságokkal rendelkezik, és még halála előtt komoly lépéseket tett, hogy Rutherfordot eltávolítsa a Watch Tower közeléből.
Végrendeletet is ír e célból, amit Rutherford az 1931 december 15.-i Őrtoronyban hosszas jogi huzavona után így érvénytelenített:
" Az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat elnöke 1916-ban meghalt. Megtaláltak egy általa aláírt papírlapot „utolsó akarat és végrendelet” címmel, amely
valójában nem volt végrendelet.
Később kiderült, hogy Russell testvér pár évvel a halála előtt rájött, nem készíthet végrendeletet. Isten szervezetének munkáját nem ember uralja, és nem is uralhatja semmilyen más teremtmény. Ezért nem lehetett a Társulat művét az Úr dicsőségére és becsületére úgy intézni, ahogyan az fel volt vázolva azon a papíron, melyet "végrendelet" néven neveztek."
Mint ismert, Rutherford kijárta magának az elnöki címet,igazolva Russell emberismeretét, miszerint egy fanatikusan hatalomvágyó emberről van szó Rutherford esetében. Rutherford jogtanácsosként ráadásul közreműködött Russell végrendeleténél...
Rutherford legalább ugyanannyira útálta Russellt, mint Russell Rutherfordot, azonban Russell meghalt, Rutherford pedig az óvintézkedések ellenére Russell örököse lett az elnöki székben, és bosszút tudott álni Russellen, amire már a mai tanúk közül senki sem emlékszik, azonban a kiadványok emléket állítottak ezen bosszúhadjáratról, amely végeredményben elvezet majd a Watch Tower szakállgyűlöletének eredetéhez.
A "30 Years a Watchtower"
című kiadvány 51-52. oldalán egy érdekes eseményt örökít meg:
A Bíró (ahogyan a jogi végzettség nélküli Rutherford magát neveztette) meglátogatta a németországi részleget 1925-ben. A nyomda egyik vezetője megkérte Rutherford testvért, hogy szerezzen be modernebb nyomdagépeket. Az említett testvér, bizonyos Balzereit testvér pontosan ugyanolyan szakállat viselt, mint Russell testvér, és mint a férfiak 90%-a a Watchtowernél. Rutherfordot ez nagyon idegesítette,
folyton Russell-testvér-alteregók vették körül mindenhol a Watchtowernél, amit ki nem állhatott.
Az említett incidenst egy évkönyv is megemlíti, ezért is mertem leírni, mégpedig
az 1974-es Évkönyv,
amely így igazolja Slave Schnell eredetileg jóval előbb elmondott történetét:
Rutherford testvér a szükséges, ámde költséges modernizálást
a [Russell-]szakállak eltávolításához kötötte!
Érvelése szerint ez bálványimádás volt,
(mármint a Russell-fazonú szakáll viselése)
márpedig nem a teremtést (ez esetben Russellt) kell követni, hanem a Teremtőt.
Bizonyságként attól fogva Rutherford mindig megborotválkozott, és minden nyomda megkapta az új nyomdagépeket, ahol a testvérek hajlandóak voltak követni ezen kezdeti Új világosság!-ot.
Ugyanígy járt el Rutherford a Watchtower minden részlegén: rögtön kaptak pénzt, amint leborotválták a Russell-szakállukat.
Sőt!
Rutherford 1929-ben sátán szócsövének nevezi azokat, akik egy piramis méreteiből eredeztetnek bibliai próféciákat, egyértelműen utalva ezzel elődjére, Russellra, aki az 1914-es dátumot az egyiptomi piramisok méreteiből számította ki
úgy, hogy 1874-hez hozzáadott 40-et,
amikor 1874-ben nem történt semmi, így jött ki az 1914.
Rutherford ezután sokkal teokratikusabb úton jutott el az 1914-hez, a piramisokra sem emlékszik már szinte senki a tanúk közül.
Miután Rutherford lesátánszócsövezte Russellt, figyelme kiközösítés terhe mellett a gyülekezetekben lévő Russell-szakállasok felé fordult, még jóval a hivatkozott amerikai hippikorszak előtt, amihez sokan tévesen kötik a szakáll tiltását!
Hamarosan minden "Jehova Tanúja" csupasz bőrű lett,
a trendet maga Jézus is követte, mi több, az őt elismerő lator is megborotválkozott megfeszítése előtt, nem úgy,
mint a velejéig romlott ÉS szakállas "kollégája"!
Tehát Rutherfor Watchtowerelnök Russell Wachtowerelnök iránti
gyűlöletének oltárán hódol minden Jehova Tanúja,
aki szőrszállhasogatódzik szakállas embertársán a Bibliára mutogatva.
Mert nézzétek csak ezt a 2013-as Őrtorony képet és cikket:
- Mit tanulhatunk egy bűnöző történetéből?
https://wol.jw.org/hu/wol/d/r17/lp-h/2013407
Jehova eljövendő új világában
Fekete Szakáll*, a rettegett kalóz
feltámadása után Watch Tower kiadványokat fog tanulmányozni,
miután gondosan eltávolította a szakállát,
mert Jehova új világában egy deka szakáll sem lesz, legalábbis a Watch Tower 2013. júniusi ábrázolása szerint.
*A neveket megváltoztattuk! Főleg Jézust Jehovára!
Ezenkívűl szeretném felhívni a figyelmet C.T. Russel speckó szakállára, vagyishogy nem viselt bajuszt hozzá.Nézzetek vissza a feltámadott kalózra, pont az ellentéte, ugye? Ő csak bajuszt visel!
.
.
Továbbmegyek:
Ez a kép a 2010. szeptemberi Ébredjetek!-ben jelent meg... az ott egy Russell-szakállas személy a kamionban??? Vagy maga Russell, aki Rutherford szerint "sátán szócsöve"?
Az arcszőrzete hasonszőrű, nade biztosan csak véletlen, és
nem minden gonosznak ábrázolt személy visel Russell-szakállat az Őrtoronyban és az Ébredjetek!-ben, ugye?
