Gondolatok "Az Isteni név,amely mindörökké fennmarad" visszavont kiadványról
2016. április 14. írta: a századik juh

Gondolatok "Az Isteni név,amely mindörökké fennmarad" visszavont kiadványról

Ezen kiadvány a kedvenc terjesztett kiadványom volt, a prédikálótáskámban mindíg volt belölle 4-5 db. Egy darabot találtam nemrég, ami egy 1985-ös példány, ezt lapozgattam át zrt szemüveg nélkül... és megérte!

A watchtower zrt szerint ez Isten neve:

isteni_nev.png

Amit a watchtower zrt így fordít: Jehova.

 Mint biztosan tudja, sokfajta műben felhasználják ezt a nevet, amit a watchtower zrt szívesen hangoztat is.

Jehova tanúi szerint ezt a nevet Jézus is kimondta, sőt, már Ádám és Éva, majd Noé és kortársai is használták:

12.oldal az Isteni név... füzetből:

 "Tudjuk, hogy Ádám és Éva jól ismerte Isten nevét, mert miután Éva megszülte Kaint, az eredeti héber szöveg szerint  ezt mondta: Fiút szültem Jehova segítségével" (1 Mózes 4:1) Később arról olvasunk, hogy a hűséges férfiak, mint például Énokh és Noé is az "igaz Istennel jártak". Ők is bizonyára ismerték Isten nevét."

  Bizonyára...  :-D

Valószínűleg, feltételezhetően, elképzelhető, ésszerű erre következtetni....

 Ezek a legsűrűbben használt szavak az Őrtoronyban, és a JW.tv-ben (És abba most nem mennék bele, hogy mi is az az "eredeti héber szöveg", amire hivatkoznak...majd később)

A tény azonban ez, szintén az Isteni név..füzetből:

a 17. oldalon:

 "1278-ban t Raymondus Martini-nek ,egy spanyol szerzetesnek latinul megírt Pougio fidei című művében ez a név Yohoua kiejtésben újra felbukkant"

"újra felbukkant" írják. Az azonban nem derül ki, hogy előtte mikor is "bukkant fel" ez a név... tipikus zrt eljárásmód.

 De még ha "újra felbukkant" is, ez nem biblia.

 "A név először 1530-ban jelent meg egy angol bibliában, amikor William Tyndale kiadta a Biblia első öt könyvének fordítását." 17-18. oldal, Isteni név...

 

 Ez azt jelenti, hogy 486 éve jelent meg először a bibliában a Jehova név, ha úgy tetszik Jézus halála után 1497 évvel.

 Tehát az, hogy Jézus használta a Jehova nevet hamis állítás.

 

Találtam egy újabb vicces dolgot az "Isteni név" füzetben:

 A 15. oldalon a szervezet "bebizonyítja" hogy Jézus használta a Jehova nevet, amikor felolvasott Ézsaiás tekercséből:

 "Miként ez az 1805-ös német bibliafordítás mutatja, amikor Jézus Ézsaiás tekercséből olvasott fel a zsinagógában, Isten nevét hangosan is kiejtette (Lukács 4:18, 19)"

 Értjük, ugye?

 

Egy 1805-ös német fordítás bizonyítja azt, hogy Jézus kiejtette a zsinagógában a Jehova nevet !!!

 

 :-D

 

Ráadásképp:

A bizonyítékokat BELERAJZOLTÁK!!!

 

Ez nem vicc!!!

Fényképek helyett RAJZOK vannak benne!!!

 pl: a 12. és 13. oldalon:

 

 "ebben a i.e. VII. évszázad vége táján készült agyagtöredékre írt levélben Isten neve kétszer is előfordul. ("A kép közlése Izrael Régiségek és Múzeumok Osztályának szíves engedélyével történt")

 A "kép" egy RAJZ, amin hieroglifák találhatóak!!!

 

 A 13. oldalon:

("Isten neve megtalálható a Lákisi levelekben és a Moábita-kövön is.")

 Ugyanolyan stílusú rajzzal, mint a 12.oldalon oda van rajzolva egy lap, szintén hieroglifákkal, és egy ovális síremlék nagyon apró, olvashatatlan írással.

 Érdekesség, hogy a 18.oldalon, szintén egy rajz látható, amin 2 helyen nagyítást is rajzoltak, ugyanazon rajzolt könyvoldalon ott van a "Yohoua" és ugyanabban a sorban a tetragramm is, ezzel a kommentárral:

 "Isten neve Yohoua formában már előfordult 1278-ban a Pugio fidei című műben, amint látható ebben a Ste. Genevieve párizsi könyvtárból származó (XIII-XIV. századból való) kéziratban (folio 162b)

 A 26. oldalon szintén egy rajz van, (értelmezhetetlen, semmiképp sem YHWH!!!) ezzel a felirattal:

 

"Ez a Septagintá-ból való részlet (jobbra) az első századból való és Zakariás 8:19-21 és 8:23-9.4-ig terjedő verseket tartalmazza. Jelenleg a Jeruzsálemi Izraeli Múzeumban őrzik. Isten neve ebben a töredékben négyszer fordul elő, ebből három előfordulását itt jelzi is a kinagyítás...Az Alexandriai Kéziratban (balra) a Septaginta másolata 400 évvel későbbi keltezésű, de már Isten neve ugyanezekben a versekben KY és KC, azaz a görög Kyrios ("Úr") szó rövidítésével van helyettesítve"

 Ezen kívűl a "bizonyítékokon" kívűl van pár pénzérme, sírfelirat, és templom vagy bazilikaablak is lefényképezve a kiadványban.

Ennyi, és nem több.

Egy következő cikkemben egy "bizonyítékot" veszek górcső alá, ami az egyetlen "bizonyíték" arra, hogy a septagintában használták a Jehova nevet... ami, mint sejthető, komoly kérdéseket vet fel. A következő cikkem a Fouad 266-ról fog szólni.

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr828615086

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

leslie07 2016.04.15. 15:10:24

Kedves a századik juh.

Nagyon hasznos információhoz juttattad az olvasót az "Isteni név, amely mindorokké fennmarad" címu Ortorony Ortorony kiadványból.

Ahogy így elgondolkodom magán a kiadvány elnevezésén azt fedeztem
fel benne, hogy ez egy pr´fécia a jehova névvel kapcsolatban, hisz
azt sugallja a kiadvány címe, hogy ez a név orokre megmarad.

Meggyozodésem, hogy ez az Ortorony tévtanítói által meghirdetett
prófécia is hazugnak bizonyul, mint az osszes tobbi, ami az OT szervezet
fennállása óta elhagzott az Ortorony szervezet tévtanítóinak a szájából.

Abban is biztos vagyok, ha az Ortorony szervezet hírhedt alkoholista
elnoke Rutherford az 1930-as években nem ennek a bálványistennek
a nevében akar nagyokat hazudni, akkor ez a pogány istennév már rég
feledésbe merult volna, hisz az Ortorony szervezeten kívul márcsak
a spiritiszták és a sátánisták szólongatják ezt a démonisten nevet,
de azt nem olyan nagy nyilvánosság elott teszik, mint az Ortorony
szervezet megtéveszettt tanúi, hanem barlangokban, mint annak idején
a varázsl´zsidók szólongatták és a herapeuta szekta tagjai, ahogyan
azt Alexandriai Philon leírja egyik írásában.

Rovidre fogva a jehova nevut márcsak a sátánisták és az Ortorony szervezet Vezeto Testulete éltetik, mint egy agyhalott embert szoktak
a lélegezteto gép által egy idore fenntartani, azzal a kulonbséggel,
hogy az agyhalotta emberbernek van esélye a feléledésre, míg egy
bálványistennek erre semmi esélye nincs.

a századik juh 2016.04.15. 15:20:03

@leslie07: Ne feledjük azt a 8 000 000 személyt sem, akik Jézus neve helyett a Jehova névbe vetik minden reménységüket.
De ez nem az ő hibájuk, valaki elhitette ezt velük. Én is azok között voltam, aki évekig védelmeztem ezt a nevet, amit azelőtt sohasem hallottam.
Az írásom célja éppen az, hogy hasonlóképpen, miként a bereaiak tették, vizsgáljuk meg az írásokat, hogy tényleg úgy vannak-e azok a dolgok, vagy csak valakik azt állítják, hogy úgy vannak.

leslie07 2016.04.15. 15:34:11

@a századik juh: Valóban ezek az emberek meg lettek tévesztve, jó magam
is hasonló cipoben jártam. De uyganezt elmondhatjuk a ma élo zsidók egy részérol is, akik nem értik mit keres egy osi pogány isten tertragrammája
a héber írásokban.

pöckölő 2016.04.15. 21:08:05

Jó lenne látni ezt a csoda bizonyítékokkal ellátott művüket. Nem lehet itt az eredeti szektás bizonyítékaikat bemásolni?

a századik juh 2016.04.15. 22:23:05

@pöckölő: Holnap megpróbálom lefényképezni (ez szerintem menni fog :-) és a fényképeket berakni ide.

a századik juh 2016.04.16. 06:45:20

@pöckölő: Bocs, hogy így oldom meg, egyenlőre nem tiszta számomra ezen kiadványok blogomon való megjelentetésének jogi következménye, így azt javaslom, hogy írd be a google-ba, hogy :

az isteni név amely mindörökké fennmarad

és kattints a "képek"re. Pár oldalt kiad, pl az itt taglaltak közül is.

pöckölő 2016.04.16. 18:28:34

@a századik juh: Megvan. Milyen jogi következménye lehet annak, ha egy nyilvánosságnak terjesztett irományt nyilvánosságra hoz valaki? Még nyernek is, mert nem kell annyit nyomtatni a szegényházban.

Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt) · http://zsotza.blogspot.com 2016.10.10. 13:27:48

Hogy szerettem ezt 'anno én is....
Persze, nem csodálkozom, hogy ha visszavonták.
Ha valaki terjeszt belőle, azt-ha kiderül- szankciók sújthatják?
(Mint a lejárt szavatosságú élelmiszernél?)

a századik juh 2016.10.10. 16:51:03

@Zsolt520 (Kovács Zsotza Zsolt):

"Ha valaki terjeszt belőle, azt-ha kiderül- szankciók sújthatják?"

:-)

Igen!

Első lépésként behívják a kisterembe, ahol meggyőződnek arról, megbánta-e amit tett. Ha igen, egy millát kell fizetnie, ha nem fizet, akkor egyértelmű, hogy semmit nem bánt meg!

Az illetőt 3 hónapra eltiltják az Őrtorony-tanulmányozás alatti hozzászólástól, 30 napra a jw.org látogatásától.

Semmilyen jw.org feliratú ruhát, vagy jelvényt nem viselhet, és nem is használhat.

Amennyiben körzetfelvigyázó-látogatáskor történik az eset, az illető csak az első 12 percet hallgathatja meg a körzetfelvigyázó előadásából, ez után el kell hagynia a királyságtermet.

Összejövetelen csak papíralapú kiadányokat használhat, hogy égjen a sok tablettestvér között.

Ezenkívűl a vének nem köszönnek nekik 60 napig, hogy alaposan elgondolkozzon az ilyen, felelőtlenül lejárt szellemi táplálékot terjesztő tanú!

Ha úgy értékelik, hogy már eleget szenvedett szerencsétlen pára, a biciklitároló mellett azért még körbefogják, és a telket beborító térkövekkel ráijesztenek egy kicsit!

Miután ily módon kimutatták szeretetüket a tévelygő felé, a vének testülete él az első éjszaka jogával ... az illető rokonságából kijelölve a "lengetett felajánlást".

Ezért imádkoznak sokan a tanúk közül, hogy

"és ne vigyél minket a kisterembe"

...De nem, valójában bejelentik, hogyha valakinek van még ilyen a személyes könyvtárában, azt legyen szíves beszolgáltatni a gyülekezeti könyvtár számára.