A minap hallottam egy beszélgetést, amelyben egy panaszos személy sérelmezte, hogy még nem lehet Jehova tanúja, mert nem elég nagy számot írt a munkajelentésébe.

Ide illik ez az idézet:

"36 Amint pedig mentek az úton, valami vízhez értek, és az eunuch így szólt: „Íme, víz! Mi tart vissza attól, hogy megkeresztelkedjem?”+ 37 —— 38 Azzal megparancsolta, hogy álljon meg a szekér, és mindketten bementek a vízbe, Fülöp is, és az eunuch is, és Fülöp megkeresztelte őt." cselekedetek 8:36,38

Ez feltűnt?:

"+ 37 —— 38"

Az úvf fordítói nem találták meg a cselekedetek 8:37-et!!!  Azt nemes egyszerűséggel kihagyták, és ráépítettek egy kis emberi tanítást... én megtaláltam, hát meg is értem, miért hagyták ki az úvf-ből!

ÍME:

^"37Ezt mondta neki Fülöp: „Ha teljes szívedből hiszel, akkor lehet.” Ő pedig így válaszolt: „Hiszem, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia.”)"   cselekedetek 8:37

Nos, aki ismeri azt a procedúrát, amit azért kell tenni, hogy valaki megkeresztelkedhessen Jehova tanújaként, az pontosan tudja, hogy az, hogyha valaki hiszi, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia, még arra sem elég, hogy a tanúk ne tekintsék gyehennára valónak.

Ahhoz, hogy valaki Jehova tanúja lehessen,mindenképp ki kell tanulmányoznia a "Mit tanít valójában a biblia?" című alapművet. Ez a körülményektől függően 3 hónaptól akár évekig is eltarthat.

De van még egy könyv, amit ajánlatos szintén átvenni, szintén minimum 3 hónap.

A könyv/könyvek áttanulmányozása semmit nem jelent addig, amíg az illetőt "rendszeres"-nek nem minősítik az adott gyülekezet vénei az összejövetelek látogatásában.

Ha minden így összeállt, a tanulmányozó kezdeményezheti a szervezethez való csatlakozását, közölve vágyát a tanulmányozóval, aki ezt jelzi a véneknek, akik ezt megvitatják, és közlik döntésüket, mely pozitív esetben 110 kérdés megválaszolásából áll, amelyet egy vagy több kijelölt vénnel kell átbeszélniük.

Ha a vének pozitívan reagáltak, még mindig hátra van 3 hónap szántóföldi szolgálat, amit nem hisznek ám csak úgy el a vének, arról munkajelentést kell készíteniük.

És ez az új elem, amit tapasztaltam: A kereszteletlen hírnök nem ronthatja a gyülekezeti átlagot, csak és kizárólag ezen óraszám fölötti 3 leadott munkajelentést vesznek figyelembe! 

(Természetesen mindez már sehol nincs a "hőskor" elvárásaitól, amikor "elvárt óraszám" volt, szám szerint havi 60, a második világháború alatt is!)

Megfigyelhetjük hát, mekkora szakadék tátong a bibliai keresztelkedések, és a Watchtower zrt által előírt keresztelkedések között.

Felmerülhet a kérdés, hogy vajon az etióp eunuch adott-e le munkajelentést?

Megnyugtatok mindenkit, hogy már Ábel is adott le munkajelentést, hiszen a szervezet szerint Ábel volt az első Jehova tanúja a földön.

A "munkajelentés" szó több helyen is megtalálható a bibliában, igaz, gonosz bibliahamisítók mindent megtettek, hogy eltüntessék azt onnan, de ármánykodásuk nem járt végleges sikerrel, hiszen a hű és értelmes rabszolga, aki a Vezető Testület is egyben, lerántotta a leplet a csínyükről. 

A "munkajelentés"szó létjogosultságát a bibliában pont az bizonyítja, hogy nem található meg benne, csakúgy, mint a Jehova névnél is.

Node

"13. Miért adjunk le munkajelentést?

¹³ Jehovát önként és szeretetből dicsérjük (Máté 22:37, 38). Jehova szervezete mégis arra kér minket, hogy adjunk le jelentést arról, hogy mennyi időt töltünk a szolgálatban. Hogyan tekintsük ezt?

Ha leadjuk a munkajelentésünket, azzal az Isten iránti odaadásunkat fejezzük ki (2Pét 1:7).

"2Péter 1:7

Persze nem lenne jó, ha kényszerből mennénk többet a szolgálatba, csak azért, hogy nagyobb számokat írhassunk a munkajelentés-papírra. Ha például valaki idősek otthonában él, vagy más módon van korlátozva, még 15 percet is leadhat. Jehova ezt is szívesen fogadja, mert tudja, hogy ezek a testvérek a tőlük telhető legjobbat adják. Látja, hogy szeretik őt, és nagyra értékelik azt a kiváltságot, hogy a tanúi lehetnek. Ahogy a szegényebb izraelitáknak is volt lehetőségük, hogy felajánlást vigyenek Jehovának, úgy ezek a drága testvérek is adhatnak neki valami értékeset. Mindannyiunk munkajelentése hozzáadódik a világméretű jelentéshez, amely alapján a szervezet terveket készíthet a prédikálómunka előmozdításához. Ha erre gondolunk, akkor nem fogjuk tehernek érezni, hogy leadjuk a munkajelentésünket."

w14 11/15 16. o.

És én ezzel egyet is értek, azt mondom, rendben van, adok le... DE MIÉRT NEM ANONIM ez a munkajelentés?

Hiszen a fenti cél megvalósításához, amit a szervezet megfogalmazott a munkajelentés szükségességéről, ahhoz éppen semmi szükség sincs a nevesítéshez, ugye?

"Mindannyiunk munkajelentése hozzáadódik a világméretű jelentéshez, amely alapján a szervezet terveket készíthet a prédikálómunka előmozdításához. Ha erre gondolunk, akkor nem fogjuk tehernek érezni, hogy leadjuk a munkajelentésünket."

Aha, nos megígérhetem, hogy ezt valóban nem fogom tehernek érezni, de azt már igen, amikor a troli mögötti tabletozásban olimpiai kvótát szerzett vének körbe-körbe járnak a ládából frissen kiszedett munkajelentésekkel, és mások számára is jól halhatóan kérdőre vonják az adott munkajelentést leadó személyt/személyeket, hogy :

"Mi van, beteg voltál? Eltört a lábad, hogy csak 14 órát voltál ebben a hónapban szolgálatban? Úgy érzed, ez a 14 óra a legtöbb, amit adhatsz Jehovának?"

És azt is tehernek érzem, hogy külön helyi szükségletek programrészt szánnak arra, hogy milyen égő PONT A GYÜLEKEZETI ÁTLAGOT LEADNI, mert ez Jehova szemében semmi, nulla, csak azt jelzi, hogy langyosak vagyunk, mert a célunk pont a gyülekezeti átlag,14 óra... ennél már az is jobb lenne, ha csak ötöt adnánk le, mert akkor legalább nem bukna ki, hogy milyen számító, képmutató személyek is azok, akik pont 14 órát adnak le!

Akkor ismét feltenném a kérdést:

A fent közölt célok elérése a munkajelentéssel miért is igényli, hogy a nevünket is ráírjuk ezen

dokumentumokra?

Találós kérdés:

Miért volt olyan sok rublika a régebbi munkajelentésen?

Szabad-a gazda?

A heti bontás miatt...

Ugyanis az égi szekeret késedelem nélkül követő tanúk heti bontásban adják le a munkajelentésüket, segítve ezzel a véneket, akik a heti bontásokat kiértékelve láthatják, hogy valamelyik héten a hírnöknek kevesebb óraszáma volt, és így gondolhatják, hogy valamilyen problémája is volt, és így azonnal a segítségére tudnak sietni, ellentétben az olyan testvéreknek nevezett személyekkel,akik egybe beírják azt, hogy mondjuk 20 óra, ahelyett, hogy heti bontásban adnák le, ugyanis ezen felelőtlen testvérek hátráltatják a véneket a munkájukban az engedetlenségükkel, és hülyének is nézik a szervezetet, mivel azt gondolják, hogy viccből van annyi rublika a munkajelentésen!

Pedig a szervezet egy rublikával is kiadhatná ezen jelentés-nyomtatványokat, de Anyánk nem sajnálja a plusz pénzt, ami tintában és papírban jelentkezik nálla, hogy jobban a segítségünkre siethessen!

(Akik hallották már ezt az érvelést, nyilván elgondolkoznak azon, mi motiválta a szervezetet, hogy lecserélje ezen s-4-es nyomtatványokat egy EGY rublikás s-4-es-re.

A régi magyarázat szerint ezen lépés azt jelenti, hogy a vének mostantól kezdve magasról tesznek a hírnökök problémáira, a lényeg az óraszám!)

Vagy inkább az aranyóra szám?

Van másik is neki:

Még jó, hogy elítélik az aranyórában vallási műsort vezető katolikusokat a kiadványaikban, mert ezek a jw.tv képek összevetve az Őrtorony címlapjával talán elgondolkoztathatják a kereszteletlen hírnököket, hogy feltétlen csatlakozniuk kell-e egy ilyen szervezethez, amely mást cselekszik, mint amit tanít, és akik inkább kihagynak egy bibliaverset a bibliájukból, minthogy olyan szervezetidegen dolgokat írjanak le, mintpl. hogy az eunuchnak elég volt a megkeresztelkedéséhez ez:

               

„Hiszem, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia.”