"Papírra rögzítették, dossziékba tették a gyónási titkokat"
2017. október 20. írta: a századik juh

"Papírra rögzítették, dossziékba tették a gyónási titkokat"

"Ez mind szép és jó, mert végre elindult valami, de azt azért hozzá kell tenni, hogy a Szcientológia nem tartozik az Országgyűlés által elismert magyarországi egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek közé (értsd: nem bejegyzett vallás), sőt: nemzetbiztonsági kockázatként kezelik őket már régóta.
Amíg a Tanúkat nem fosztják meg ettől a jogtól (ami egyébként kb. tíz éve majdnem megtörtént), addig kár ezt túlgondolni.
Mindenesetre kíváncsian várom a fejleményeket."

marci_fel.jpg

A fontosabb fejlemények:

 

"Papírra rögzítették, dossziékba tették a gyónási titkokat

A szcientológusok

nem látnak semmi kivetnivalót abban, hogy papírra rögzítik híveik gyónási titkait,

egy kiugrott tag viszont számítógépre felvitt, érzékeny adatokat tartalmazó, tudatosan épített adatbázisról beszél.
Noha a szervezet a vallásszabadság elleni támadásként értelmezi a házkutatásokat,

a hatóságoknak nem az "egyház" nézeteivel, hanem a módszereivel van bajuk.

Arról, hogy milyen dossziékat vittek el a rendőrök a házkutatásokon, az ügyvédek nem beszélhetnek, mert a nyomozók titoktartási nyilatkozatokat írattak velük alá.
"Noha a szcientológusok a vallásszabadság elleni támadásnak tartják a rendőrségi akciót, az egyértelműnek tűnik, hogy a hatóságoknak nem a nézeteikkel, hanem a módszereikkel van bajuk."
marci_kigyo_1.jpg

Túlgondolom, vagy alulértékeled?

 

Gabitól tanultam, hogy a jó előadást mindig megelőzi egy főpróba is.

Íme a főpróba!

 

enszszajha.jpg

 

Sem a rendőrség, sem a Nav nem egyházi ügyek miatt szállt ki, hanem egy nem elismert egyház "módszerei" miatt.
Ha bejegyzett egyháznál gyanítanak ilyesmit, megnyugodhatsz, oda is ki fognak szállni, mert el lett nekik magyarázva az, hogy

nincs olyan, hogy az elismert vagy el nem ismert egyházak belső szabályzata felülírná az adott ország törvényeit.

 

Akik eddig ilyesmit állítottak, gondolják át az álláspontjukat, itt a kért precedens, ezek után át kell értékelni az eddig látottakat és hallottakat. 
Idéznék a cikkből:
"Azt ugyanakkor elismerte, hogy

a gyónás során keletkezhetnek az illetőről érzékeny információk,

de szerinte ez a gyónás természetéből fakad, a katolikusoknál sincs ez másképpen. És ez esetben ugyanúgy köti a szcientológus lelkészeket a gyónási titok, mint a katolikus papokat. "
"viszont a

szerintük

biztonsági vagy nyomozati célból végzett gyóntatást

nem védi a gyónási titok,

ezekről belső jelentés készülhet"
putinhe_1.jpg
"De ha valami le van írva papíron, esetleg rögzítve van, akkor azzal vissza is lehet élni.

Nem mindegy, hogy valaki szóban mondja el féltve őrzött titkait vagy dokumentálva,

előbbinek ugyanis nincs, utóbbinak van nyoma."
"volt olyan, az adatvédelmi hatóságnál jelentkező panaszos, akit a belépése idején örömmel fogadtak a szcientológusok, segítséget kapott, de közben olyan személyes adatokat osztott meg velük, amelyeket csak a legközelebbi barátai ismerhetnek. Évek múlva, amikor ki akart lépni,

kérte a vele kapcsolatos dokumentumok kiadását, de ezt megtagadták tőle.

 

matrix3d.gif

Dezsavűd van? Hiba a JwMátrixban...

.

.

"Attól tartott, ha szakít a szervezettel, akkor a rá vonatkozó, rendkívül érzékeny, írásban rögzített információkat felhasználják ellene. 

Az érzékeny személyes adatok tárolása

bizonyos keretek között – amennyiben az érintett hozzájárul – törvényes,

viszont az érintett bármikor kérheti az adatkezelőtől, hogy adják ki neki az információkat, esetleg töröljék azokat.

Ha ezt nem teszik meg, akkor az már törvényellenes."

" már ítéltek el magyar szcientológust kuruzslás miatt"

 

jwensz.jpg

Ismerősek-e valahonnan a fentebb idézett gondolatok?

Bizony, bizony, és a szép ebben az, hogy a bizonyítékok eltüntetése is bűncselekmény, Oroszországban is elérték, hogy pánikszerűen kezdjenek bele a Watch Towernél a bizonyítékok megsemmisítésébe.

Belekezdtek, meg is lett az eredménye.

Itthon is bele fognak kezdeni,

ha meg nem teszik, akkor az lesz a vesztük.

 

 Sokan rendelkeznek olyan bizonyítékokkal, amik bizonyítják, hogy a szervezet ugyanilyen módon semmibe veszi a gyónási titkokat, és arra is van jó pár bizonyíték, hogy a szervezet belső utasítására teszik ezt a szervezet kinevezett papjai.

Meglátjuk, hányan tapsolnak a főpróba után, és hogy kiállja-e a nemzetközi nyomáspróbát az ügy.

jezuskard.jpgTanúskodom mindenkinek, aki hallja e tekercs próféciájának szavait: ha valaki hozzátesz ezekhez, az Isten azokkal a csapásokkal fogja sújtani, melyek meg vannak írva ebben a tekercsben; és ha valaki elvesz e prófécia tekercsének szavaiból, az Isten elveszi annak osztályrészét az élet fáiból és a szent városból, azokból, amik meg vannak írva ebben a tekercsben” (Jelenések 22:18, 19).

 

"Úgy tudjuk, a rendőrségi eljárást egy kilenc hónapig tartó vizsgálat előzte meg, utóbbit a Péterfalvy Attila vezette Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) végezte, miután tavaly több panaszt kaptak olyanoktól, akik a szcientológia tagjai voltak vagy valamilyen módon kapcsoltba kerültek a szervezettel. "

 

Tehát akiknek

bármi panasza van

a Magyarországi Jehova Tanúi Egyház

adatkezelésével,

vagy orvosok jelenléte nélkül aláíratott orvosi nyilatkozatokkal,

vagy szájról-szájra adott, leírt gyónási titkokról, amit ide-oda küldözgetnek a különböző szervezeti létesítmények között digitálisan, a szervezet utasításának megfelelően,

vagy éppen a könyvelésükre nézve tud terhelő vallomást tenni,

netán kérésére nem semmisítették meg kilépésekkor az adatait,

netántalán sérelmezi, hogy elméjében beteg, fertőző hitehagyottnak nevezi őt az az amerikai céghálózat, amelyhez 21, azaz huszonegy hamis világvége-prófécia kapcsolható,

akkor a

Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH)-hoz tud fordulni.

.

Ha több hasonló jellegű panaszt kapnak, [ vagy akárcsak egy jól alátámasztottat ] el fogják kezdeni a vizsgálatot.

 
100_juhok.gif

 

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr2513037790

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2017.10.26. 10:46:49

Dejó! Kaptam egy helyi szükségleteket. Köszi, ez aranyos volt. :-)

a századik juh 2017.10.26. 11:48:59

@Marci kérdez: Csak tanulóbeszédre készülök, 38-as szempont. Pont kiadta, én köszönöm! :)