Őszinteségi roham a Jw.org-on!
2018. január 28. írta: a századik juh

Őszinteségi roham a Jw.org-on!

w2_1.jpg

A Jw.org-on szó szerint így jelent meg egymás után ez a 4 mondat:

"Jehova Tanúi csak a saját bibliafordításukat használják.

Jehova Tanúi a hitnézeteikhez igazították a Bibliájukat.

Jehova Tanúi tartózkodnak a társadalmi tevékenységektől.

Jehova Tanúi lenézik a más vallású embereket."

 

https://www.jw.org/hu/kiadvanyok/folyoiratok/ebredjetek-2016-1szam-februar/kik-jehova-tanui/

wow3d_1.gif

Ez esetben teljesen egyet tudok érteni a Watch Tower Watikáni Wezetőivel, és köszönöm, hogy lehetővé tették, hogy ne számítson hitehagyásnak, ha valaki nyíltan hangoztatja akár a gyülekezetben is, hogy:

 

"Jehova Tanúi csak a saját bibliafordításukat használják."

 

Vagy:

"Jehova Tanúi a hitnézeteikhez igazították a Bibliájukat."

 

Vagy:

"Jehova Tanúi tartózkodnak a társadalmi tevékenységektől."

 

Vagy:

"Jehova Tanúi lenézik a más vallású embereket."

 

Merthogy ezek nem hitehagyott gondolatok ám,

nonem.gif

hanem 

teokratikus idézetek az Ébredjetekből és a Jw.org-ról!

 

Szellemi eledel,

amit terjeszteni kell!

 

 

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr10013609457

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vénvarangy 2018.01.28. 12:23:27

Nem jól olvastad el az eredeti cikket.

a századik juh 2018.01.28. 14:02:51

@Vénvarangy: Miért? Tehát nem a hű és értelmes szavait ismétlem, ha ugyanazt mondom?

Vénvarangy 2018.01.29. 08:24:06

@a századik juh: a felvezető szöveget kihagytad:

MIT GONDOLSZ?

Igazak vagy hamisak az alábbi állítások?

IGAZ HAMIS

Amúgy igazad van, lenézik a tanúk a más vallásúakat...

a századik juh 2018.01.29. 15:46:30

@Vénvarangy: Péter 3. levelében az olvasható, hogy görögnek görög, zsidónak zsidó, szövegkiragadónak szövegkiragadó, stb.

Saját fegyverét fordítjuk a Watch Tower ellen, remélem nem újdonság?

Egyébként meg a watikáni wezetők írásait csak egészben lehet idézni, részleteiben nem idézhetőek?

Bennem biza ez a rész ragadt meg.

Valószínűlegfeltételezhetőenlehetséges, hogy ezek KÉRDÉS FORMÁJÁBAN fent vannak máshol is a Jw.org-on, de engem a kijelentő mondat fogott meg.

Igaz vagy hamis?

2018.02.01. 23:30:39

Tulajdonnképpen ki a szervezet feje?
Vagy nincs is?
A vezető testület is beveszi rizsát?Ha igen kiét?
A testuletnel van feljebb a hierarchiában?
Esetleg őcegy láthatalan szemely vagy csoport?
Kié a vagyon?
A vezeto tstulet csak báb?

a századik juh 2018.02.02. 03:20:53

@Ihletett: A szervezetet mindíg is elnökök irányították, a Wezetőket csak azért nevezték ki (az egy személyes "főnök" helyett) mert sokadjára bebukott a hamis világvégepróféciájuk, jelesül 1975-ben. Így, hogy több személy a névleges Wezető, szerintük megoszlik a felelősség. Csakhogy a Watch Tower valójában nem nonprofit, a Wezetők meg csak a nonprofit részt vigyázzák fel, a profitorientált részt nem, ők ergo tárca nélküli miniszterek.

Meggyőződésem, hogy a cirka 600 milliárd dolláros vagyon az életben lévő tagoké... lenne egy esetleges globális per esetén.

Báb-e a Wezetőtestület? Szerintem a legteljesebb mértékben bábok, igen.
süti beállítások módosítása