[A] Sofőr 2. rész
2018. október 26. írta: a századik juh

[A] Sofőr 2. rész

 

Miután 2018 október 22.-én végre világszerte megtörtént a bejelentés, miszerint a Holt-tengeri tekercsek hamisítványok, különösen érdekes csemege lesz a 2018 októberi Jw. Broadcasting adás elemzésének többi része ezen új infó fényében!

A wezető egy "izgalmas nyomozás"ra szólít fel mindenkit, és azt kéri, menjünk vele vissza az 1940-es évek végére! Úgy tűnik, egyszemű Wezető és társai nem láttak a jövőbe, ezért nyomoznak a múltban!

vak_vezet_1.jpg

Az Újvilág-fordítás első angol nyelvű kiadásának szerkesztését pendíti meg, miszerint a fordítók látták, hogy Máté evangéliumában Jézus sokat idéz a héber iratokból.

Miközben a legrégebbi ószövetségi lelet, a Septuaginta  sehol nem tartalmazza a Jehova nevet, sem a tetragramot, a wezető mégis ezt mondja 11:09-nél:"Az eredeti szövegben sok idézet tartalmazza a tetragramot, vagyis Isten nevének a héber betűit"

Ez hazugság,

a Septuaginta, ami a legrégebbi ószövetségi lelet, egy helyen sem tartalmaz ilyet!

A wezető nyilvánvalóan teokratikus hadviselést folytat, amely kifejezés szintén nem található meg a Szentírásban, ez csak a hazugság szinonimája a Watch Tower szervezetnél.

Ezután a wezető elmagyarázza, hogy a King James Version-biblia nagybetűvel írja a LORD szót, amivel elismeri, hogy az eredeti héber szövegben ott bizony Jehova szerepelt!

Megvan?

Nincs is olyan, hogy eredeti héber szöveg,

hisz a legrégebbi ószövetségi lelet, a Septuaginta görögül íródott!

fouad_266.jpg

A Fouad 266-ban ráadásul a belehamisított tetragram meg nem is héber, hanem főniciai, de ez nem érdekli a wezetőt, ő indirekt módon egy 1611-ben készült angol fordítással bizonyítja, hogy a 13. században keletkezett nőnemű Jehova név benne van

a legrégebbi ószövetségi lelet ELŐTTI HÉBER FORDÍTÁSBAN! 

 

Ismét: NINCS ILYEN LELET, és egy 1611-es nagybetűs LORD

nem bizonyíték arra,

hogy az eredeti héber szövegben benne van a YHWH, amikor a legrégebbi ószövetségi leletben nincs benne!

"Vagyis ezzel azt sugallják, hogy Jézus használta Isten nevét ebben az idézetben!" mondja a wezető.

Ha ezt sugallják, akkor miért álltak meg a sugallásnál,

és miért nem írták bele, hogy Jehova?

 

A sugallás bizony olyan messze van a bizonyítástól, mint Warwick a Fiastyúktól, ahol a Watch Tower szerint Jehova lakik!

pinokkiogif_1.gif

A wezető ezek után újabb sugallatot érez:

"Az Újvilág-fordítás megjelenése előtt sok tudós azt mondta, hogy a zsidók már jóval azelőtt, hogy Jézus a földre jött volna, eltávolították a tetragramot a héber szöveg görög fordításából, azaz a Septuagintából! Ha ez így van, akkor a Jézus idejében használt szentírások egyáltalán nem tartalmazták Isten nevét."

Na most

kik azok a "sok tudós"ok, akik ezt mondták?

 

Netán Jehova Tanúi bibliatudósai, akiknek egyáltalán nem volt bibliai nyelv-ismeretük, és akik arra gyúrtak, hogy a Jehova nevet 7200 helyre betegyék az Újvilág-fordításba ZÉRÓ fellelt bizonyíték nélkül?

Valószínűlegfeltételezhetőenlehetséges, hogy igen.

 

Vajon mit tegyenek az Újvilág-fordításon dolgozó testvérek? Használják-e az újszövetségben a Jehova nevet, ami az ószövetség legrégebbi leletében sincs benne?

"Most kezd izgalmassá válni a történet!" mondja a wezető, aki akkor még nem tudta, hogy 2 hét múlva bejelentik, hogy

"a Holt-tengeri tekercsek hamisítványok"!

 

Ez persze nem jelenti azt, hogy arról ne lett volna tudomása, hogy Watch Tower alkalmazottak hamisították meg a Holt-tengeri tekercseket!

A wezető azt állítja, hogy a Septuaginta olyan töredékeit találták meg, "amelyek nagyjából Jézus idejére datálhatók"

"nagyjából Jézus idejére" vajon ez mit jelent?

 

Erre nem ad magyarázatot a wezető, pedig egyáltalán nem mindegy, hogy Jézus előttről származnak-e ezek a "Septuaginta-töredékek" netán Jézus után 200 évvel keletkeztek csak.

De a wezetőt ez nem érdekli, helyette egy kisfilmet jelent be,

aminek első képkockáján épp a Brooklyni építkezés látható,

merthogy akkor is épp nagyon jött a vég, és a tagok végidővel fenyegetéssel kizsarolt pénzén, a tagok ingyenmunkájával nagyszabású építkezésben volt a Watch Tower.

beth_sarim_1.jpg

A második képkockán egy hatalmas Coca-Cola reklám látszódik, szegény Jehova Tanúi nem is értik, hogy kapcsolódhat ide a Mikulás népszerűsítésében vitathatatlan érdemeket szerző üdítőgyár, nem tudják, hogy a cég akkori vezetője több szálon is kötődött Jehova Tanúihoz, és hogy hány millió dollárral is támogatta a mikulás-kultusz elindítója azt a vallást, amely a mikulás-ellenzés egyik élharcosa lett.

colamikulas.jpg

A narrátor szerint az 1950-es újvilág fordítás 237 helyre visszahelyezte Isten nevét az újszövetségbe úgy, hogy az ószövetségben sincs az benne a legrégebbi ószövetségi lelet szerint. Magyarul mi még így olvashattunk anno:

"237 helyre tettük be"

Azóta persze alakítottak a kifejezésmódon, de a múltat eltörölni nem áll módjában a Watch Towernek, miként úgy tűnik, a jövőbelátás képessége sem adatott meg nekik.

A narrátor felteszi a kérdést:

"De hogyan tehették ezt meg, ha sok biblia már évszázadok óta nem használta Isten nevét?

Jogos kérdés!

A sohase itt érdekes módon "évszázadok óta" lesz,

merthogy itt most az újszövetségi Jehovázásról volt és van szó, amit valljuk be, soha semmilyen Biblia nem használt soha és semmikor a Watch Toweren kívül, azaz az "évszázadok óta" szintén egy teokratikus hadviselés, azaz hazugság, amely azt a látszatot igyekszik kelteni, hogy valaha bizony használták valakik évszázadokkal ezelőtt, amire jelenleg ZÉRÓ bizonyíték van,

sőt, pont ennek a cáfolatára mutat rá minden bizonyíték!

misi.jpg

 

"A számunkra elérhető legrégebbi másolat

nem használja Isten nevét a keresztény görög iratokban"

kezd el terelni Izak testvér, aki önmaga a "fordítószolgálat" a kiírás szerint!

Izak testvér!

Nemhogy a keresztény görög iratokban nincs YHWH a legrégebbi leletek szerint, hanem az ószövetségben sincs!

De megértem, hogy ezt miért akarod elhallgatni!

 

Arra apellálsz, hogy a Watch Tower szerint nem az a legrégebbi, amit most ismerünk, hanem van VALÓSZÍNŰLEGFELTÉTELEZHETŐENLEHETSÉGES egy még régebbi ami 2687%-os valószínűséggel TARTALMAZTA A JEHOVA NEVET!

Ezt sugalljátok, és ezzel

szándékosan félrevezetitek azokat a személyeket,

akiket jó pásztorként inkább vigyáznotok kellene, mintsem becsapnotok, hazug béresek!

vezetok.jpg

Hófehérbe öltözött Franz testvér egészen odáig megy, hogy bizony szerinte

a Septuagintát NEM LEHET FORDÍTÁSNAK TEKINTENI,

MERTHOGY NEM TARTALMAZZA ISTEN NEVÉT, csak az ÚR megnevezést, ami szerinte egy cím!

Szerintem meg jó nagy pancser Franz testvér, akinek véleményét nem lehet elfogadni, hisz a Septuagintát 70 vén fordította, és semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy szándékosan kihagyták volna belőle a Jehova női nevet, amit a 13. században alkottak meg!

Franz testvér idegesen ki is pillantgat a kamerába, mielőtt ilyeneket hazudik, a testbeszédén látszik a sötétség, amit hófehér ruházatával igyekeztek kompenzálni!

Tehát a Watch Tower szerint a legrégebbi ószövetségi lelet, a Septuaginta nem fordítás.

 

csodalkozik.gif

 

Akkor mi, Franz testvér? 

Netán egy hamisítvány, mint a Holt-tengeri tekercsek, amikről náladnál pöppet szakavatottabb hozzáértők állapították ezt meg?

Netán a Septuagintát is démonelhárító varázsigék közt találták meg, mint a Fouad 266-ot?

Mi hát a Septuaginta, amit 70 zsidó vén fordított, hogy megmentse a pusztulástól Isten akkori szavát?

Szánalmas egy bagázs,

amely ilyen szavakkal minősíti a legrégebbi ószövetségi leletet.

Hogy mennyire megy szembe a Szent Szellemmel Isten élő és ható szavát ily módon leminősíteni, majd a jövő eldönti, Meszelt Sír!

"Az Úr szó még csak nem is ugyanazt jelenti, mint a Jehova!" mondja észlény Hófehérke gúnyos mosollyal!

Hát igen, mivel a Jehova egy női név, és Artemiszre utal, bizony ezen kijelentés 101%-ig igaz,

artemisz_ortoronnyal.png

ezért van az, hogy az Úr soha nem Jehovázott,

habár a te főnökeid 237 helyen igyekeznek a szájába gyömöszkölni azt, amit Ő sohasem mondott!

A narrátor elmondja, hogy az Újvilág-fordítást készítő fordítók egyetértettek abban, hogy az újszövetségben is használni kell Jehova nevét!

Ja, próbáltak volna nem egyetérteni!

Azonban "AKKORIBAN SZINTE egyetlen bibliatudós sem értett egyet ezzel" mondja a narrátor.

És mivel érveltek ezek a "hitetlen" bibliatudósok?

Azzal, hogy "a Septuaginta már Jézus idejében sem tartalmazta Isten nevét"

jezusnemvarazsolt_3.gif

Kicsit pontosítsunk:

NEM "már Jézus idejében sem tartalmazta Isten nevét",

hanem NEM TARTALMAZZA A TETRAGRAMMÁT! 

 

Egyáltalán nem ugyanaz a kettő, hisz "sok bibliatudós szerint"

az ÚR név NEM CÍM!!! Hanem NÉV!!!

 

Csak ti vagytok azok, akik ezt cáfolják, de alaposan besültetek ezzel a műsorral is, miként az eddigi 21 hamis világvégepróféciátokkal is, meg szinte minden kijelentésetekkel is ezidáig.

A narrátor "Hamis információkon alapul"-ónak nevezi ezeket a vélekedéseket,

amelyet minden bibliatudós oszt, aki nem a Watch Towernél szerzett diplomát,

majd belekezd ezen állításának igazolásába, amit egy következő cikkben vesézek ki.

wts.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr7714319295

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vénvarangy 2018.10.26. 21:02:52

Ezt méregből írtad, 100.? :)

a századik juh 2018.10.26. 21:16:24

@Vénvarangy: Eléggé feldühített, amit láttam. :( A tények ilyen módon történő elferdítése, és a Septuaginta minősítése és az ahhoz mellékelt mimika miatt kicsit csúnyákat írtam, de már átfogalmazva jelentek meg. Szánom-bánom!

Igazság Kereső 2018.10.26. 23:37:03

@a századik juh: Atyám! A pofám leszakad, már elnézést! Hogy az a.... És a bentlévők ennyire tudatlan vakok (bár ugye az információ kontrol)? Senki oda bent,még az éjszaka magányában, titokban se mer kutatni,a JTWT szavainak utána járni? Ja... A Sátan asztala mi? Csaaaaak hazúg, amit pedíg a nem ihletett,szellemmel vezetett guruk mondanak az a csakis igaz! Még azt mondják,hogy ők nem szekta... Ezt a félelemből kiinduló kapálódzást senki ép eszű nem veszi oda bent észre? Ne már! Ahhh feladom! :D Hogy lehet bárkinek is ilyen manipulatív banda karmaiból segíteni kimenekülni? Hm...

Igazság Kereső 2018.10.28. 16:37:03

Egy kis érdekesség. Nem ehez a cikkhez kapcsolodik, de érdekes mindenesetre. Vajon tényleg élhettek dinoszauruszok egyidejűleg az emberrel?

Link: rejtelyekszigete.com/kirugtak-professzort-mert-felfedezese-dinoszauruszok-es-az-ember-egyideju-letezesere-mutat/

Igazság Kereső 2018.10.28. 23:49:38

@a századik juh: A cikk szerint is van rá esély. Bár nem tisztázott,hogy pontosan miféle anyagról van szó,hogy került oda, stb. Az,hogy nem bomlott le az anyag-ahogy írja a cikk-hiteltelenné teszi a 60 millio év teóriát. Ami szerintem is butaság! Én nem osztom az ember és dínók egy időbeni (legalábbis a ragadozókét nem) életét, de az furcsa, hogy még csak meg sem engedték a tudósnak,hogy kifejtse álláspontját és további kutatásokba kezdjen-a tudomány is egy vallás ezek szerint! Van itt még rejtély a háttérben azt hiszem. Sokszor a tudomány történetében derült már ki egy-egy területen butaságként kezelt dologról,hogy igaz, vagy igazság tartalma van.

a századik juh 2018.10.29. 05:26:57

@Igazság Kereső: Azért az említett oldal többi cikkét is megnézve nekem egy kattintásvadász oldal jött le. Semmiképp sem vonnék egyenlőségjelet a Holt-tengeri tekercsek hamisítását bejelentő oldal hitelessége, és ezen, ufókkal és ezotériával is foglalkozó, fantasztikus híreket közlő oldal között. Ha lágy szöveteket találtak, abból simán lehet klónozni, nem kell gyantába került szúnyogokból kivonni a dinóvért.

Igazság Kereső 2018.10.29. 16:48:32

@a századik juh: Mint írtam volt, nem a cikkhez kapcsolódott. Mint érdekességet említettem. Meg azért is illett a képbe, mert az Őrtorony zrt is gondolkodott ezen,pontosabban ők már tényként közölték az elképzelést. Semmikép sem elvetendő egy elképzelés,vagy egy esetleges kutatási eredmény,míg be nem bizonyosodik annak ellenkezője! Jelen esetben annak a-legalábbis hipotézis szinten-lehetősége, hogy egyes ősi állatfajok egyedei amiket mi dinoszauruszoknak nevezünk egy időben élhettek az emberi fajjal. Nefeledjük el azt sem,hogy maga a Biblia is megnevez "szörnyeket" a szárazföldön és vízen, amik ma már egyértelműen kihalt állatfajok lehettek! Nyílván nem több 10 méteres ragadozókról van szó, mint pl a T-rex, legalábbis a szárazföldön nem valószínű, jelen esetben néhány kisebb ragadozóra valamint növényevő falyokra gondolok,gondolnak vélhetően. Semmiképp sem lehetetlen! A klónozás már megint más téma. A weboldal hitelessége megint csak más kérdés. Egy hír hol jelenik meg nem igazán számít! Az számít, mi lehet igaz belőle. Te is abba a csapdába esel,amibe az Őrtorony? Az számit ki mondja,nem az hogy vajon igaz lehet-e? Ne már! :D :) Ugyan ezen gondolkodási séma szerint azt is bőven meg lehet kérdőjelezni-ahogy én meg is tettem-hogy a Holt-tengeri tekercsek hamisításáról szóló cikkek igazak-e vagy csak kamu! Nem? Ezt se tudhatod egész biztosan! Nem mondom azt hogy nem igaz,mert igaz lehet, de azt se állítom-egyik esetben sem-hogy biztosan igaz, de nyitva hagyom a kérdést, s nem kezelem merev elfogultságból! Pusztán erről van szó. Meghagyom talán igaznak a dínó kérdést. :)

a századik juh 2018.10.29. 20:46:32

@Igazság Kereső: Én sem vetem el.

A dínós cikkemet arra írtam, hogy a Watch Tower szerint nem szabad szembe menni a tudomány mai állásával, és hogy ők nem is teszik!

Pedig de, és nem csak dínó témában.

Ettől még lehet igazuk!

Elvégre a feketeöltönyös MIB-ek is bulvársajtóból vették a legjobb infóikat! :)

Igazság Kereső 2018.10.29. 23:30:31

@a századik juh: "A dínós cikkemet arra írtam, hogy a Watch Tower szerint nem szabad szembe menni a tudomány mai állásával, és hogy ők nem is teszik! " Húha... És i.e. 607???? Hehehe :)

Igazság Kereső 2018.10.29. 23:48:49

@Igazság Kereső: Azt az állításukat be tudták valaha bizonyítani? Megint csak megerőszakolni akarnák a tényeket, a feltárt bizonyítékokat támadják, hogy szerintük nem hitelesek. Ők azonban hiteles bizonyítékok nélkül puffogtatnak. Nem tudják az állításukat bizonyitani, de az akkor is úgy kell,hogy legyen, ahogy mondják. Punk tum! :D Mert Jehova-aki nem szól hozzájuk-mondja! Úgy viselkednek, ahogy a cikkben a tudományos közösség. Inkább kirúgják a kutatót, minthogy esélyt adnának pro és kontra bizonyitékokkal előállni. "Ez van gyerekek, mérlegeljük a bizonyítékokat, és menjünk arra,amerre jelenleg mutatnak a jelek!" Így kellene a tudományos közösségnek is, és az Őrtorony zrt-nek is igazságosan reagálnia! Mindettő hasonlóan épül fel, bulldogként védik a kialakított képüket, mert azon kép hiányában a jelenlegi formájukban megszűnnének létezni, de az hatalmas presztizs veszteséggel,és jókora anyagi veszteséggel járna minkét közösség esetében. Az alapelv hasonló. Mondjuk, az Őrtorony Zrt úgy ahogy van megszűnne létezni,ha beismernék, hogy a 607-1914 teória hamis. Vagy mégsem? Lehet lenne új baromság, amire mindíg lehet találni követőket....

keresemazutam 2018.10.30. 22:10:45

@Igazság Kereső:
Én a 607 kérdést nagyon elővettem, és megdöbbentett, hogy körzetfelvigyázótól az egyszerű hirnökig, érdektelen a kérdés! A véneket sem zavarja, hogy igaz-e vagy sem! Gyakorlatilag azt mondják: "Lényegtelen kérdés az hogy Jézus 1914-ben nem nevezett ki senkit semmire, mi azért meggyőződtünk arrol, hogy a kinevezett szolgát kell követni" ???

A 607 védelmezésére írott tudományosnak beállított őrtoronycikk idéz több "szakértőt" a lábjegyzetben pedig elismeri, hogy egy idézett szakértő sem ért egyet a 607 dátummal!!! Ez milyen bizonyíték?

Igazság Kereső 2018.10.30. 23:25:06

@keresemazutam:
"Lényegtelen kérdés az hogy Jézus 1914-ben nem nevezett ki senkit semmire, mi azért meggyőződtünk arrol, hogy a kinevezett szolgát kell követni"
Ezt mondták? Atya úr isten! :D

Ők mi a csudában hisznek akkor?!

'Lényegtelen hogy nem nevezett ki senkit, de a kinevezettet kell követnünk' Mi vaaaaan??? Ne már ez beteges! XD Júj... Mégis mi a fenéről győződtek meg,ha nem biztosak még maguk sem a kinevezésben? Hogyan győződtek meg? Úgy, hogy sokszor mantrázták? :D Azért az eszméletlen, hogy az ember amit el akar hinni azt akkor is elhiszi,ha a szemeit szúrja ki a bizonyíték,hogy nem igaz. Ugyanakkor, az ellenkezője is igaz,akkor sem fogja észre venni az igazságot,ha kiszúrja a szemeit a vitathatatlan bizonyítékok tömkelege. Mert a bizonyíték természete mindíg belső és nem objektív külső tényezők függvénye!

keresemazutam 2018.10.31. 07:54:34

@Igazság Kereső:

Elég beteges! :)
Amikor levezettem, hogy mért lehetetlen a 607, többeknél az volt a válasz, hogy a szervezet legitimitása több lábon áll, ezért az hogy a 607 téves, az nem számít. Nem tudtam megértetni, hogy innentől egy nem létező dolog lábairól beszélünk. Fájdalmas megtapasztalás volt. És ezen buknak el családi, és évtizedes baráti kapcsolatok, esetleg még megjátszhatod, hogy te is hiszel abban ami hazugság. Méghogy ez a hitrendszer nem rombolja a családi kapcsolatokat! Ááá dehogy... :)

2018.10.31. 18:15:21

@keresemazutam: Szia! Ne keseregj ezen, én 2 napja hadakozom Jehova Tanúival egy "hitehagyott" oldalon - hogy mit keresnek ott ők tudják, az egyikőjük azt írta, hogy nekik semmi sincs tiltva(!) - a legnyomósabb érvelésük a válogatott trágár szavakon kívül mindig csak annyi, hogy "hazudsz", "hazudsz", "hazudsz"!
Olvassam el a Bibliát, benne van 1914 (!), meg hogy Jehova Tanúit üldözni fogják, meg Isten neve Jehova (mintha ezt kétségbe vontam volna) kb. ennyi a válaszuk minden feltett kérdésemre. Ha próbálok nekik egy értelmesebb összetett mondatot leírni, akkor már "nagy arcom" van. Fel se fogják, hogy mit kérdezek, minden kérdésemet, még a legártatlanabbat is támadásnak veszik, és mint valami veszett kutyák, úgy támadnak. Úgy látszik, eredményes a cseppenként adagolt méreg (üvegfúvós uszítás).
Annyi gyűlölet van bennük, hogy teljesen elképedtem. Szerintem vannak köztük "kifelé kacsintgatók" is, csak biztos nyomós okok miatt, de nem tudnak kijönni a szervezetből.
Kedvencem az a testvérnő volt, aki mindenki tudtára adta, hogy egyedül Jehova Tanúi felelnek meg a Bibliában leírt legmagasabb erkölcsi követelményeknek, majd lényegében, leírta a Lukács 18:4-9 farizeusi imát magára vonatkoztatva. Áldozatként kérte számon azt rajtunk, hogy miért nem értékeljük és köszönjük meg hálásan (!) azt az önfeláldozó munkát, amit a Tanúk szabadidejükben végeznek ! (Ki hívja őket, pld. egy éjszakás?)
Vicces volt, mert a végén azzal zárta a mondókáját, hogy neki aztán ugyan mindegy, mert az egész világ úgyis megy a süllyesztőbe, (mármint mindenki elpusztul, aki nem Jehova Tanúja).
A másik Tanú leírta, hogy a véntestvér levizionálta neki az Armageddon utáni állapotot, amikor is a világiak trágyadombként fognak heverni a föld színén, és utána majd a Tanúknak kell megépíteni a ragyogó paradicsomi földet.
Szóval, működik az elmekontroll, folyamatosan mantrázzák a sok hülyeséget a Tanúknak, és még sokan vannak, akik el is hiszik ezeket.

2018.10.31. 18:31:50

@D.mara: Helyesbítek: Lukács 18:9-14 (az előbb fejből írtam, bocs!)

Igazság Kereső 2018.10.31. 23:45:28

@D.mara: Atyám!!!! Tébojda! Szerintem azért is támadnak, mert nem is olyan szilárd szerintük sem az a talaj, amin állnak. Belső félelem és bizonytalanság. A VT nélkül egy perc alatt meghal a hitük! Aki biztos magában, biztos abban,amit tud, és be is tudja azt bizonyítani, annak semmi oka sincs kiakadni! Legfeljebb,ha nem akarja valaki tudomásul venni,vagy megfontolni az érveimet, ráhagyom és tovább állok, nem kezdek el hisztizni, mint egy menzeszes tini lány! :D Mégis mitől tartanak ennyire? Hogy lehullik a lepel,hogy kinyílik a szemük, és oda a dédelgetett valóságkèpük? Hogy mit kezdenek magukkal, mint aki túl élte a náci táborokat,de kint meghalt,mert képtelen volt az önállóságra? "Mit kezdek magammal,ha a színes lufi kipukkad?" Az élet értelme veszíti értelmét? Ezek komoly kérdések!

Igazság Kereső 2018.11.01. 16:50:36

@D.mara: Igen, sajnos minden gyülekezetben ezek előfordulnak. Nálunk is a felvigyázónk a házassága előtt világi nővel volt hosszú távú kapcsolata! Magától a nőtől tudom! Meg is pengettük a dolgot a véneknek, olyan fenyegetést kapott a családunk,hogy megértünk pislogni! Természetesen a vén, vén maradt. A másik vén, asszony verő volt, kis időre kiközösítették, de utána vén lett a mai napig az, nagy gőggel. Megy az összezárás, bevédik egymást a legfelsőbb szintekig. Egész eddigí életemben, folyamatosan szenvedtem tőlük! Rejtek szél ellen mi? Túl hirtelen, minden értelmes ok nélkül meggazdagodik sokuk, úgy építkeznek, autókat cserélnek, hogy oda tiz milliók kellenek! Hogyan? Mindegy, ezt lehetne sorolni a végtelenségig! Koránt sem azok,akinek mondják magukat! Már azokat az embereket féltem,akiket még képesek behálózni! Azt is észre vettem,hogy a barátságos,kedves,
szelíd,alázatos,önfeláldozó emberek, miután bekerültek, elromlik sokuk! Megmondják nekik kivel hogyan kerüljenek kapcsolatba, kikkel vigyázzon,ki a jó s ki a rossz társoság stb. Ez nem a szeretetről szól! Undorító az egész!

a századik juh 2018.11.01. 21:18:00

@D.mara:
@Igazság Kereső:

"( Isten tudja hogy mi minden folyik a háttérben.)"

Akkora vagyona van már a szervezetnek az ingatlanok adományokból és ingyenmunkával történő felépítéséből és eladásából, hogy "végletekig megbízható" személyeket, (persze csak wéneket) kell bevonni a pénzek tisztára mosására.

Például egy nem ebben az országban eladott ingatlan nem lekönyvelhető hasznát odaadják egy "végletekig megbízható" személynek (wénnek) Magyarországon, aki "vállalkozásba" kezd, hasonló "végletekig megbízható" személyekkel (wénekkel) , akik szintén valahonnan származó pénzből vállalkoznak, a szervezet érdekére tekintettel persze.

Kicsit, de inkább nagyon túlárazzák az általában csak papíron létező üzleteiket egymással, (és a királyságterem építésének a költségeit is) és máris generálódott egy csomó tiszta pénz, amit a költségeik levonása után adományként a szervezetnek adnak, persze ők maguk is kapnak némi jutalékot, és a költségeiket sem nagyon nézik.

Az első ügylet után jön a második, harmadik, és így tovább.

Ezért van az, hogy "Túl hirtelen, minden értelmes ok nélkül meggazdagodik sokuk", ahogy Igazság Kereső írta.

Mivel tényleges vállalkozás általában nem történik, csak a fiókhivatalban lekönyvelik a dolgokat, amit párszor alá kell írniuk, így a "szent szolgálatuk" sincs akadályozva, de a fent leírtak is a "szent szolgálat" részeként vannak beállítva.

Példaképük Ábrám, aki megvezette a Fáraót a feleségével kapcsolatban, és gyakorlatilag ebből tett szert a vagyonára.

Igazság Kereső 2018.11.01. 23:25:07

@a századik juh: Itt nálunk a vének több,mint a fele valóban vállalkozó. Mégis olyan gyorsan,olyan sok pénzre tesz szert,ami csakis a munkájával nem magyarázható. Az is nagyon igaz-látom magam is-hogy együtt dolgoznak vének valamiféle valós "világi" vállalkozásban, és nagyon hamar jól járnak emiatt üzletileg. Lehet tényleg ez pénzmosoda. Mondhatják rá,hogy "Mi ezt becsületes munkánkkal megkerestük." Lehet igazság Juhé testvér szavaiban! Ennek jeleit látom én is. Legalábbis logikus magyarázat!

Igazság Kereső 2018.11.02. 16:32:44

@D.mara: Van egy Tesó(csak megszokásból írom így,mert az ilyen nekem minden,csak nem testvér), aki árverezés, kilakoltatás alatt álló házakat, lakásokat vásárol fel. Ezeket felújítja, kiadja,vagy haszonnal eladja. Ezt csinálja mint közgazdász az ország több pontján. Oda ment érdeklődőkhöz is,akik ilyen helyzetben voltak, hogy majd ő "segít"! Hát köszönöm... Köztiszteletben álló felvigyázó! Nem számít,mit csinál, mert gondolom jó sokat dob be adományként!

a századik juh 2018.11.02. 17:51:50

@Igazság Kereső: Írtam itt egy súlyos testvérről, aki Warwicba és egyéb teokratikus helyekre utaztatja a tesókat, és mindehhez a szervezet hozzájárulásával a JW-utazások nevet használja. Érdemes megnézni, hogy h még az árfolyammal is nyer ! "Csöppet sem" túlárazott áron viszi tömegével a tesókat, 250 kilónyi szeretet! Jól jár ő is, a szervezet is, az átlagtanú meg perkál, és korlátok közt végiglökdösik Warwick azon részén, amit láthat, és hitelre is megoldható azoknak, akiknek nincs fél millája ilyenre egyébként, kamat persze nincs, csak kezelési költség, meg részletfizetési költség, de kamat az nincs! Zsír! :(

Igazság Kereső 2018.11.02. 23:11:44

@a századik juh: Fél milla? Az még nem is sok egy amerikai útért. Persze, kérdés, hogy abban mi van bent.