Az angyaloknak nincsen szárnyuk!
2016. szeptember 26. írta: a századik juh

Az angyaloknak nincsen szárnyuk!

angyal.jpg

"„Az én Istenem elküldte angyalát, [és] bezárta az oroszlánok száját” (Dániel 6:22)"

 

szeráfok: (Iz 6,1-7)

kerubok: (pl. Ter 3,24 vagy Ez 10, 1-17), 

arkangyal:(1Tessz 4,16 és Júd 1,9),

és a"sima" angyalok, az Úr hírvivői.

Ezekhez köti Pál a trónusokat, uralmakat, fejedelemségeket, hatalmasságokat (Kol 1, 16) és a erőket vagy erősségeket (Ef 1, 21). 

 

Lehetséges, hogy Jehova tanúi vezetőtestülete vakon hisz egy ilyen fontos kérdésben a katolikus egyháznak?

Ja nem, a katolikusok tudják, hogy az angyaloknak nincsenek szárnyaik!

Ákos is tudja:

"Szárnyak nélküli angyal a városban,

tudja, hogy máshol van,

és kiszolgáltatott!"

Pl a szeráfoknak van szárnya, de az angyalokról ezt sehol sem írja a biblia.

Legalábbis én nem találtam idáig ilyen írásszöveget.

És ti?

 

angyali_vedelem.jpg

Isten angyalai támogatják és védelmezik a szolgáit

Őrtorony, 2013. március 15-i szám. 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr1811742035

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2016.09.26. 06:20:51

Jáá, annál az ŐT tanulmányozásnál még jártam, amiben az alsó kép szerepelt.
Hozzá is szóltam, hogy nekem az angyalok itt inkább felügyelőknek tünnek, akik szigorú tekintettel azt nézik, nehogy abbahagyjuk a prédikálást.
Volt is pár másodperc csend. :-)
Megjegyzem, most is így gondolom, hisz ha azt szeretném ábrázolni amit alá írtak, akkor kifelé lennének fordulva, arccal a Sárkánynak nem?

a századik juh 2016.09.26. 12:19:55

Csak egy esetben nincs igazad!

Ha a Hétfejű, akinek a képen csak 2 fejét látjuk, valójában a Vezető Testület!

Mert úgy kiadja!

Továbbmegyek: Habár első látásra úgy tűnik, hogy ők a nagybetűs Isten szolgáinak mondják magukat a képen, azért a kisbetűs isten szolgái is lehetnek, lévén a mondatot mindíg nagy kezdőbetűvel kezdjük!

Nos, pont ezért nevezi Leslie Vörösmarty után szabadon ördögpapoknak a Jt véneket, mint amit te is megállapítottál most.

A kép alapján az angyalok max a világosság angyalainak mutatják magukat, hisz démonok, tekintve, hogy a valódi angyalok szárnyatlan teremtmények, ellentétben mondjuk a szeráfokkal és kerubokkal !

Ergo azok ott démonok.

Így adja ki igazán, hogy a Jehova név nőnemű, a Jah az a holdistennő neve, aki mitológiailag azonos ARTEMISSZEL, akinek követői a biblia szerint az Út követőinek ellenségei voltak, Abbadon meg a mitológia szerint Artemisz istennő, azaz JAH ikertestvére.

Így egyből érthető, hogy miért is nem a sárkány felé vannak fordulva, ugye?

2016.09.26. 18:55:45

@a századik juh:
"Kevésen múlik, hogy meggyőzz, és keresztény legyek." (Cselekedetek 26:28)
:-)

leslie07 2016.10.02. 23:13:36

Nekem is úgy tunik, mintha a kétfeju sárkány ellenorizni a háttérbol
a kétszárnyú anygalokat, akik vigyázzák a tanúkat, hogy ki ne menekuljenek
a kétfeju felugyelete alól.

Igazság Kereső 2018.06.30. 00:45:03

Tökéletesen igatok van! Azok az angyalok ellenséges érzelemmel viseltetnek a lent prédikálók iranyába! Mintha a sárkány lenne a Főnök, az angyalok pedig az őrök,akik a rabszolgák munkáját felügyelik! Azok,akik ezt a képet megtervezték vagy nullát nem értettek a testbeszédhez,vagy furcsa mód tudatosan tervezték eképpen az ábrázolás!
süti beállítások módosítása