Kedves házigazda
Azért írok önnek, hogy tisztában legyen ezzel az immár majd 300 országban alkalmazott tanú-eljárásmóddal.
Azt hiszi, a tanúk mennek tovább, miután elköszönt tőlük, és becsukta maga után az ajtót?
Nagyon téved!
Beavatom a kulisszatitkokba.
Amikor Ön bezárja az ajtót, a tanúk látszólag elmennek,
valójában csak elhúzódnak az Ön látóteréből,
hogy semmiképpen ne láthassa meg azt se a kukucskálón, se az ablakból, se máshonnan, mi is történik.
A tanúk félrehúzódva elkezdenek jegyzetelni. Hogy aszongya':
"Sándor, 45 éves, buszsofőr, minden második héten délutános, két gyereke van, katolikus, kritizálja az igazságszolgáltatást, agyvérzése volt, stb,stb,
MINDENT, AMIT ELMONDOTT NEKIK, A TANÚK LEJEGYZETELIK,
az igazi zrt-huszárok még azt is, amit nem mondott nekik: A lakása berendezését, mi van az udvaron, ebből mire lehet következtetni, milyen életszínvonalon él, stb.
Azt hiszi, saját maguktól?
Nem, a szervezet készteti erre őket, sőt, képzést is ad nekik erre.
Az érvük az, hogy ezáltal könnyebben tudnak majd ÚJRALÁTOGATÁST VÉGEZNI Önnél, felelevenítve, miről is beszéltek, és megvitatva más tanúkkal, hogy miként is lehetne bevonzaniuk Önt ebbe a szervezetbe.
Ugye nem hitte el, mikor azt mondták, hogy a céljuk nem az, hogy beszervezzék, ők csupán a bibliáról akarnak beszélni?
Jól tette.
Ha csak a bibliáról akarnak beszélni, legközelebb engedje meg nekik, hogy beszéljenek 1914-ről, csak a biblia alapján!
És ne legyenek kétségei, a második beszélgetésükről is feljegyzés készül, a harmadikról is, és így tovább...
Magukról a tanúkról is
feljegyzést készítenek más tanúk,
amit ugyanúgy továbbítanak másoknak, és miként Ön sem tekinthet bele a tanúk által készített bejegyzésekbe, úgy a tanúk sem tekinthetnek bele abba, amit róluk jelentenek a felvigyázóik.
Mi a helyzet más tanúkkal? Azok láthatják-e azt, amit Önről, családjáról, és az életkörülményeiről, vallásáról, hitnézetéről, egészségügyi állapotáról jegyzeteltek?
BIZONY IGEN!
A tanúk ugyanis 3 hónapot kapnak egy pár utcából álló terület bemunkálására, és ezen időszak letelte után azt más kapja meg, ezért van az, hogy mindíg más tanúk keresik fel,
hiába mondja, hogy ne jöjjenek.
Pl.: egy csoportos bemunkálás alkalmával
az Ön bizalmas adatai átadásra kerülnek egy Önnek teljesen idegen tanúnak,
aki már pontosan tudja, mivel "operálja" majd Önt, amikor Ön még azt sem tudja, hova tegye a nokedliszaggatót, amikor csöngetnek...
Sőt, ha nagyon erélyes, Önt szubjektív véleménye alapján
bármelyik tanú felvezetheti a területkártyára, névvel, címmel, és a (feltételezett) agressziója feltüntetésével,
ami akár évekig is az egész gyülekezet számára hozzáférhető! (Pl.: Kiss Sándor nagyon agresszíven viselkedett, alkoholos befolyásoltság alatt állt a Szentháromság út 66 alatt.)
Mi is a baj ezzel?
Kedves Tanúk
Az a probléma ezzel, hogy a házigazdákat nem tájékoztatták arról, hogy feljegyzéseket készítenek a beszélgetésről, ami pedig kötelességük lenne, ha feljegyzést akarnának készíteni... bármiről vele kapcsolatban.
Sőt, kifejezetten írásban adott hozzájárulást kellene kérni ezzel kapcsolatban a házigazdáktól, DE MÉG ÍGY SEM ADHATNÁK AZT ÁT HARMADIK SZEMÉLYNEK!
No ne mondják már, kedves tanúk, hogy ez nem igaz!
Önök pontosan tudják, hogy sárosak, mert ha nem lennének azok, akkor nem bújnának el a házigazda elől a jegyzeteléshez!!!
Az önmagát önhatalmúan a legtisztességesebb népnek kikiáltó tanúk
súlyos jogsértéseket követnek el
a prédikálásuk alatt is, pedig aki hű a kicsin, a sokon is hű, aki pedig a kicsin se hű, hogyan lenne hű a sokon?
Bármelyikőjük, aki legközelebb feljegyzést készít a házigazdával folytatott beszélgetésről, most már tudja:
