Szemfüles olvasóimnak feltűnhetett egy ellentmondás Jehova Tanúi bevett gyakorlata
és az alapvető emberi jogok között.
Az egyik cikkem Jehova Tanúi jogszerűtlenül korlátozott alapvető emberi jogairól szól:
https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/2017/10/09/jehova_tanui_fogyatekosak
Ez pedig egy sarkalatos idézet:
"A választójog a demokráciákban a képviseleti hatalomgyakorlás eszköze, egyben alapjog, politikai részvételi jog. A választójog gyakorlására országos, helyi, valamint szupranacionális szinten kerülhet sor. Két fő részjogosítványa a szavazás joga (aktív választójog) és a választhatóság joga (passzív választójog). Tartalmát alapvetően meghatározzák a választási alapelvek, amelyek alapján a választójog szabad, általános, egyenlő, titkos és rendszerint közvetlen is. A választójog nem abszolút jog, feltételekhez köthető, korlátozható. Demokratikus társadalomban ezek a feltételek leginkább a választójog gyakorlására való képességhez (nagykorúság, belátási képesség), valamint a politikai közösséghez való tartozáshoz (állampolgárság, lakóhely) kötődnek. A választójog védelme mellett az államnak meg kell teremtenie a választójog gyakorlásának feltételeit, továbbá észszerű időközönként szabad és tisztességes választásokat kell tartani."
Kérdés:
Miért hagyja a Magyar Állam, hogy egyes amerikai részvénytársaságokhoz köthető, a lakott Föld-bolygó 50%-án betiltott egyház önkényesen, jogszerűtlenül korlátozza tagjai alapvető emberi jogait?
Folyt. köv.