Az egyéb lombikbébi-eljárás "por·neiʹa", vagyis szexuális erkölcstelenségnek számít!
2020. október 25. írta: a századik juh

Az egyéb lombikbébi-eljárás "por·neiʹa", vagyis szexuális erkölcstelenségnek számít!

"EGYÉB LOMBIKBÉBI-ELJÁRÁSOK

A lombikbébi-eljárás fejlődésével lehetőség nyílt olyan eljárások végzésére is,

amelyek egyértelműen ellentétben állnak Isten gondolkodásával, ahogyan az a Szentírásból kitűnik.

baba.jpg

Például egy nő petesejtjeit egy olyan férfi spermiumaival termékenyíthetik meg, aki nem a férje. Ezt követően a nő beültettetheti az így létrejött embriókat a méhébe. (Időnként leszbikus párok választják ezt az eljárást.) Vagy lehet, hogy egy férj spermiumaival egy olyan nő petesejtjeit termékenyítik meg, aki nem a felesége. Lehet, hogy a feleség hozzájárul ahhoz, hogy az így létrejött embriókat beültessék a méhébe.

Egy további lehetőség az „embrióadományozás”, amikor a feleség méhébe beültetett embriók nem az ő petesejtjeiből és nem is a férje spermiumaiból jöttek létre. Olyan is van, hogy egy házaspár petesejtjeit és spermiumait egyesítik méhen kívül a lombikbébi-eljárás során, ám az így létrejött embriókat egy béranya méhébe ültetik be, aki kihordja és megszüli a babát nekik.*

Ezek a megtermékenyítési eljárások elfogadhatatlanok Isten szolgáinak,

 

mivel tisztelik a következő parancsát:

„Ne add magodat magömléssel társad feleségének, hogy tisztátalanná ne válj általa” (3Móz 18:20, 29; Péld 6:29).

 

Ha a megtermékenyítés során egy házasságon kívüli személy petesejtjeit vagy spermiumait (vagy mindkettőt) használják fel, akkor ez egyenértékű azzal, amire a Biblia 

por·neiʹa kifejezéssel utal, vagyis szexuális erkölcstelenségnek számít.

 

babajw.jpg

Ezek az eljárások a nemi szervekkel való durva visszaélésnek minősülnek

(Máté 5:32; 1Kor 5:11; 6:9, 18; Héb 13:4).

Az Ébredjetek! 1993. március 8-ai száma a 26–27. oldalán részletesen ír a béranyaságról."

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr8816256842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

leslie07 2020.10.25. 09:43:19

„Ne add magodat magömléssel társad feleségének, hogy tisztátalanná ne válj általa” (3Móz 18:20, 29; Péld 6:29). -----nos ez az az eset ,amikor egy dogma azaz téves álláspont alátámasztása végett meghekkelik a Szentírást.

Akkor nézzük az eredeti szöveget:

Mit nem adhat valaki a társa feleségének? A spermáját?

Nem, nem azt mondja, hogy a spermádat ne add társad feleségének,
hanem azt, hogy magát ne adja közösülés céljából a társa feleségének.

20
És a te felebarátodnak feleségéhez se add magad közösülésre, hogy azzal magadat megfertőztessed./Károlyi/

Ha igazat adnánk jehova papjainak az azt jelentené, hogy közösüljön úgy, hogy a spermát ne adja neki azaz használjon óvszert ilyen esetben.

A 21. versrben ugyan szó van a "te magod" odaadásáról, de nem más asszonynak,hanem a Moloknak . It sem spermának az odaadásáról van szó hanem az utódoknak a Moloknak való tűzön való feláldozásáról van szó. Igaz magnak nevezi a gyermeket, mint ahogy Izsákot is Ábrahám magvának nevezi a szentírás, de ez a mag már a megszületett utódra utal, nem a spermára. Mert ugye a megszületett utódhoz a sperma nem elégséges, még lombik körülmények között sem.
süti beállítások módosítása