-Óóóo, eztet a pandémiját
má' 15 évvel ezelőtt megjósoltaja Zörtorony!
-What??? Hátazénempontúgywanaz, Mindentbewewő testwér!
-Hitehagyott!! Segítség, itt egy hitehagyott!! Tagadja ja kiadwányokat!!
-Előwele, tekerd ki a jw.org-on szintidőre!
-Itten wan a bizonyíték:
"Visszatérhet?
Sok szakértő szerint nem az a kérdés, hogy lesz-e újra ilyen pusztító influenzavírus, hanem az, hogy mikor és hogyan fog visszatérni. Egyesek úgy minden 11. évben számítanak egy jelentős új influenzajárványra, és körülbelül minden 30. évben egy rendkívül súlyosra. Az ilyen előrejelzések arra mutatnak, hogy az emberiséget hamarosan egy újabb pandémia fogja sújtani.
Egy orvosi folyóirat a következőkről számolt be 2003-ban: „35 év telt el az utolsó influenzapandémia óta, és megbízható feljegyzések szerint az eddigi leghosszabb idő két ilyen járvány között 39 év volt.” A cikk így folytatja: „A világjárványt okozó vírus talán Kínában fog feltűnni, vagy egy hozzá közeli országban. És talán olyan felszíni antigéneket, vagyis fertőző géneket fog tartalmazni, melyek állatokat támadó influenzavírusokból származnak” (Vaccine).
A cikk előrejelzése szerint a vírus „nagyon gyorsan el fog terjedni az egész világon. Több fertőzéshullám lesz. A megbetegedések minden korosztályt érinteni fognak, és óriási törést fog okozni minden ország társadalmi és gazdasági életében. A legtöbb korosztályból, hacsak nem az összesből, rengetegen vesztik majd életüket. Nem valószínű — még a gazdaságilag legfejlettebb országokban sem —, hogy az egészségügyi rendszerek képesek lesznek rá, hogy mindenkit megfelelő ellátásban részesítsenek.”
Vajon mennyire nyugtalanítja az embereket egy ilyen lehetséges eseménysorozat? John M. Barry, a The Great Influenza című könyv írója a következőképpen értékeli a helyzetet: „Egy terrorista, akinél atomfegyver van, minden ország politikusának a rémálma. Egy új influenzapandémia már nem annyira, pedig ezt is komolyan kellene venni.”
Milyen gyógykezelések elérhetőek?
„De ma már léteznek hatásos gyógymódok, nem?” — vetődhet fel benned a kérdés. Nos, a válaszban van egy jó, és egy rossz hír is. A másodlagos bakteriális tüdőgyulladás halálos áldozatainak számát antibiotikumokkal csökkenteni lehet, és egyes influenzavírusok ellen is hatásosak lehetnek bizonyos gyógyszerek. Vannak oltóanyagok, melyek segíthetnek legyőzni az influenzavírust, feltéve, hogy pontosan azonosították a vírustörzset, és az oltóanyagokat idejében elő tudták állítani. Ez volt a jó hír. Hogy mi a rossz?
Az influenza-oltóanyagok történetére több minden árnyékot vet, egészen az 1976-os végzetes sertésinfluenzától a 2004-es vakcinahiányig. Noha az orvostudomány óriási fejlődésen ment keresztül az I. világháború óta, az orvosok még ma sem ismernek olyan hatékony ellenszert, mellyel egy súlyos vírust meg lehetne állítani.
Akkor hát marad a nyugtalanító kérdés: „Megismétlődhet az, ami 1918—19-ben történt?” A londoni Egészségügyi Kutatások Országos Intézete által kiadott egyik tanulmány megjegyzi: „Bizonyos szempontból a körülmények most is adottak, akárcsak 1918-ban: a közlekedés fejlődése miatt rengetegen utaznak egyik országból a másikba; sok helyen háború folyik, ami együtt jár az alultápláltsággal és a szegényes higiéniával; a világ lakossága elérte a hat és fél milliárd főt, és az emberiség nagyobb része városokban él, ahol sokszor hiányos az infrastruktúra, különösen a hulladék eltávolítása.”
Egy elismert amerikai szaktekintély így összegzi a helyzetet: „Egyszerűen szólva minden évben közelebb kerülünk egy új pandémiához.” Akkor vajon ez azt jelenti, hogy sötét, sőt reménytelen a jövőnk? Egyáltalán nem!"
- Influenza — Amit jelenleg tudunk róla
Influenza — Amit jelenleg tudunk róla — Őrtorony ONLINE KÖNYVTÁR (jw.org)
-No? Ugye? Ugyehogyugye? Ugyehogyugye, hitehagyottkám!
Eztet a pandémiját már 15 éve megjósoltja Zőrtorony, mondtam!
Nemhijába vagyok én a wén, te meg nem, ugye?
-Hát az biztos! Ellenben ez itten egy Ébredjetek-idézet, máneisharagudjunakegyelmesúr!
Nemdebár? Debár!
El tetszett kényelmesedni a nagy onlájnmindenhozzáférhető-üzemmódban, tehát nem én vagyok a hitehagyott, hanem kend idézett rosszul, ez eddig megvan?
Aztán meg, eza -szögezzük le- 2005-ös
ÉB-RED-JETEK
csak idéz jó pár kiadványt, tehát még wéletlenül sem jósólt semmit, ez is megvan?
Csupáncsak kellett valami wilágwégekapaszkodó a kétezres évek wége után, és igen, sokan
előrejelezték ezt,
NODE AZ NEM A WATCHTOWERINC WOLT,
ezt azért szögezzük le, ott vannak az idézett idézetek kivételesen pár helyen, hitehagyottazó uraság!
Ez az ÉB-RED-JETEK cikk pusztáncsak azt bizonyítja, hogy mennyire fontos lenne tudományos dolgokról is olvasnunk, és figyelnünk a nagyvilágot, mert erre tán még írás szerinti parancsunk is van, deugye én ezt nem tudhatom biztosan...
