Jw.orgia
2021. február 14. írta: a századik juh

Jw.orgia

Kedves szerelmetes kecskeimádók!

Ha egyáltalán nem rettegtek, hogy megtartjátok a Valentin-napot, akkor ez az írás Nektek szól,

hogy féljetek.

 

A félelem mértékegysége a "k", tudtátok?

 

Ennek megfelelően a "tudtátok" azt jelenti, hogy

"tudtátoi-félelem", biza! 

 

Te, aki ajándékot veszel kedvesednek, a Watchtowerinc szerint a gyehennában fogsz elpusztulni bálványimádás miatt, tudtad? 

 

Sőt, tulajdonképpen a biblia beszél a Valentin-napról, amikor azt írja, hogy kecskefejű démonok, biza!

maxresdefault_2.jpg

Lássuk akkor:

"Egy ókori orgia új neve

[vagyis az orgia maradt, csak a neve változott, ugye?]

AZ ÉBREDJETEK! JAPÁN TUDÓSÍTÓJÁTÓL

NAGY-BRITANNIÁBAN a tizenöt éves Ann izgatottan hasít fel egy borítékot, amely épp az imént érkezett postán. Egy kártyát húz ki. Elejét vonzó szívekkel díszítették. Belül egy romantikus üzenetet tartalmaz, és a következőképpen írták alá: „Egy hódolótól.” Álmodozó szemekkel és halvány pírral az arcán Ann felsóhajt. Nyilvánvalóan hízelgő ez rá nézve, és ő mégis zavarban van. „Ki küldhette nekem ezt a Valentin-napi üdvözletet?” — csodálkozik Ann. [kedves Ann, javaslom, nézd meg a feladót, az szokott segíteni! Kedves Wezetők, Ti sem ismertétek még ezt a trükköt, mi? ]

Japánban Yuko megkezdte a munkáját egy hivatalban. Közeledik a Valentin-nap. Yuko számításai azt mutatják, hogy 20 000 yenbe (22 000 forint) kerül majd, hogy minden egyes férfikollégájának kicsi dobozokba csomagolt csokoládét vegyen. Yuko barátnőivel tölti ebédidejét és megvásárolja a giri-chocónak — kötelező csokoládénak — nevezett édességet. [Nos, élek a gyanúval, hogy a "kötelező" szó itten a baj,  merugye Jehovánál semmi sem kötelező, csak a szervezet dogmáját elfogadni, minden más önkéntes... beütöttem hát a Japán fordítóba, hogy "giri", és egyáltalán nem lepődtem meg, amikor nem az jött ki, hogy: "kötelező", hanem az, hogy:

"Gyalogsági lézerfegyver"...]

jwsw.jpg

Február 14-e az a nap, amelyen az egész világon a romantikus emberek sóvárogva várják, hogy ilyen vagy olyan formán ezt mondják nekik: „Szeretlek.” Sem Ann-nek, sem Yukónak nincs fogalma arról, hogyan kezdődött ez az ünnep. Talán csodálkoznának, ha rájönnének. [Szerencsénkre a watchtowerinc ott wolt, amikor ez az ünnep született, lássuk hát, mit láttak:]

A ma Valentin-napnak nevezett ünnep gyökerei az ókori Görögországba nyúlnak vissza, ahol virágzott Pán kultusza. A termékenység e mítikus,

félig ember, félig kecske istene

vad, kiszámíthatatlan természettel bírt, amely rémületet keltett az emberekben.

Ennek megfelelően

a magyar „pánik” szó betű szerinti jelentése ’páni félelem’.

[ímeíme, görögül a "k" tehát félelmet jelent, ennyi...]

 

uj_vilagossag_2.gif

Pánról azt

feltételezték,

hogy őrködik a nyáj felett, miközben sípján játszik.

[khm... "őrködik a nyáj felett"... Pán tán nem egy wén volt? Aki épp a "sípjával játszott" ???

Ugye a "sípunkal játszani" tilos a watchtowerincben,

ennélfogva kijelenthetjük, hogy Pán egy Jehova Tanúja wén volt, aki tiltott maszturbálás miatt kiközösítettek...]

idojos3.gif

Azonban könnyen felzaklatták. Pánnak sok szerelmi viszonya volt nimfákkal és istennőkkel. Egy szobor úgy mutatja be Pánt, amint kikezd Aphroditéval, a szerelem istennőjével. Erósz, a szerelem istene felettük röpdös, szárnyaival csapkodva — éppen olyan, mint ma a Valentin-napi üdvözleteken található Cupido.*

[Ójajj, Pán woltwén-testwér! Szóval Te vagy a hibás, hogy sok jelenkori wéntestwér is, miután illegális "sípjátékokat" játszik, kikezd jópár "nimfával és istennővel" Jehova gyülekezetében, miközben Jehova csak nézi, és csapdos a szárnyaival, hogy húdejó, megint fizethetünk majd az adományokból jópártízmillió dollárnyi hallgatási pénzt...]

 

102014084_univ_lsr_xl.jpg

Rómában sokan egy hasonló kinézetű istent imádtak, akit Faunusnak hívtak. Őt is félig ember, félig kecske külsővel festették le.

Faunus imádata

a Lupercalia — minden évben február 15-én tartott orgiasztikus ünnep

— idején volt kiemelkedő.

["orgiasztikus", more! Ebből ered a cikk címe is: "Egy ókori orgia új neve", és Te be is wetted egyből, hisz jól tudod, mi is az az orgia, ezért kattintottál... nadeakkor nézzük, mi is az az orgia, akarommondani orgiasztika:]

 

Ez alatt az ünnep alatt hiányos öltözetű férfiak szaladtak egy hegy körül, miközben kecskebőr szíjat suhogtattak. Azok a nők, akik gyermekeket akartak szülni, közel álltak e futók ösvényéhez. Ha rávertek egy nőre, akkor a rómaiak azt hitték, hogy az biztosítani fogja termékenységét.

a100.jpg

[Húha... nem erre számítottál, mi? Hiányos ismereteim szerint az orgia csöppet sem egy hegykörüli rohangálás hiányos ruházatban... a nőkre való "ráverés" is némi képzavart okoz, pláne, miután kiderül, hogy nem a "síppal", hanem kecskebőr szíjjal kell ráverni a nőkre, merhogy ez sem orgia így, enyhe bdsm annak, aki ezt épp élvezi, de ez biza nem orgia, maradjunk ennyiben, mámegin átwert a watchtowerinc...]

 

The Catholic Encyclopedia szerint a Lupercaliát I. Gelasius pápa szüntette meg az i. sz. ötödik század végén.* Napjainkban mégis megtalálhatjuk

ennek egy modernkori megfelelőjét, amely „Szent Valentin-nap” néven virágzik.

 

Különböző elméletek léteznek e „keresztényiesített” név eredetére vonatkozóan.

Az egyik történet szerint II. Claudius, a harmadik században élt egyik római császár

tiltotta, hogy a fiatal férfiak megházasodjanak.

Valentin pap titokban esketett fiatal párokat.

[Ez azért mindennek a teteje! Ott, ahol tiltották a házasságot, titokban összeadta őket egy pap, ezt a bálványimádást! ]

rontgen.jpg

Egyesek azt mondják, hogy i. sz. 269 körül február 14-én kivégezték.

["Egyesek" tehát nem tudják, melyik évben, de a napra arra pontosan emlékeznek...]

Bármi legyen is az igazság,

egy „szent” elnevezés sem képes elpalástolni

ezen ünnep visszataszító eredetét.

 

[márminthogy ott, ahol tiltották a házasságot,

titokban összeadta őket egy pap, ez a

visszataszító???

Ez esetben szeretnélek benneteket tájékoztatni,

kedves sípwerő wezetők, hogy a biblia nemépp

megnyerő formában beszél azokról, akik

"Tiltják a házasságot"... 1 Timóteusz 4:1-3:

"1Timóteusz

4 Az ihletett szó* azonban egyértelműen azt mondja, hogy később némelyek elhagyják a hitet, mivel félrevezető ihletett kijelentésekre*+ és démonok tanításaira figyelnek oda. Ez a képmutató emberek hazugságai miatt van,+ akiknek olyan a lelkiismerete, mintha bélyegzővassal lenne megjelölve. Tiltják a házasságot"]

anthony_12.jpg

Valentin-nap pogány rítusokban gyökerezik, és ezért az igaz keresztények nem ünneplik meg (2Korinthus 6:14–18).

 

unnamed_656.jpg

Az őszinte szeretet egy egész éven át tartó kifejezései sokkal értékesebbek, mint

egy szentimentális ünnep múló szeszélyei.

[Lábjegyzetek]

Hérodotosz azt sugallja, hogy a Pán-imádatra az egyiptomiak voltak hatással, akik között általános volt a kecskeimádat.

A Bibliában található „kecskebak formájú démonok” kifejezés a pogány imádat e fajtájára célozhat (3Mózes 17:7; 2Krónika 11:15NW, lásd még a Káldi fordítás lábjegyzetét).

Egyesek szerint Gelasius egyszerűen a „megtisztulás ünnepével” helyettesítette a Lupercaliát.

[Kiemelt rész a 27. oldalon]

Amikor jó üzlet a szeretet

VALENTIN-NAP közeledte Japánban erőteljes érzéseket vált ki — nem csak a romantikus szerelem, hanem a jó üzlet iránt is. A csokoládégyártó vállalatok évtizedek óta ösztönözték a nyilvánosságot, hogy a szeretet jeleként adjanak édességet február 14-én. A széles körű hirdetés kifizetődött, mivel a csokoládéeladás folyamatosan növekedett.

A Nyugattal ellentétben a japán szokás az, hogy a nők vásárolnak ajándékokat a férfiaknak. A Valentin-napi üzlet azonban nem fejeződik be február 14-én. Egy hónappal később, március 14-én a férfiaknak viszonozniuk kell — fehér csokoládéval. Miért? A The Daily Yomiuri így válaszol: „A fehér ajándékok rendeltetése kivédi azt, hogy bármelyik fösvény vagy alamuszi férfi visszaadja azt a csokoládét, amelyet kapott és nem volt kedve megenni.”

 

9bu8wd5g7tf01.gif

Szóóówal akkor mit is tanultunk ma? 

 

Szerintem azt, hogy a watchtowerinc szándékosan keveri a szezont a fazonnal, hogy mindenáron alátámassza a saját dogmáit, és mindebbe

még Valentin papot is belekeverik, pogánynak beállítva -pedig a biblia épp az ellentettjéről számol be-  és démoni eredetet tulajdonít annak,ami valójában neméppen az.

[azt is állítják, hogy ezen, a házasság tiltása alatt házasságokat levezető pap

HALÁLÁT ÜNNEPLED február 14.-én...]

 

Szegények még az orgia fogalmával sincsenek tisztában, de azért a saját reklámozásukhoz világszerte az "org" rövidítést használják...

a fenti Őrtoronycikkből wiszont wilágosan lewezethető, hogy a Jw.org jelentése:

 

"Azok, akikre Jehova ráwer kecskebőr-szíjjal!"

pinokkio.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr1816410996

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

leslie07 2021.02.14. 13:13:19

Rómában sokan egy hasonló kinézetű istent imádtak, akit Faunusnak hívtak. Őt is félig ember, félig kecske külsővel festették le."

Akárcsak a Molok-Jehova ,az is kecskének van ábrázolva.

Igazság Kereső 2021.02.15. 01:03:25

A "giri" egyik jelentése valóban "kötelezettség", "kötelesség"!

A "gyalogsági lézerfegyver" nagyon komoly .... XD

A Szevezet ebben a témában is úgy szét keni az információkat, hogy emiatt a végén még a saját nemedet is csak pisálás közben tudod beazonosítani, annyira összezavar. LOL

leslie07 2021.02.15. 01:59:52

@a századik juh: Azázel volt a lázadó Istenek vezére a vizözön alapján.

Erről számol be Énók könyve a Szentírásban.

Az arkangyalok megbízatása

10. 1. Ekkor megszólalt a Magasságos, a Szentséges és Hatalmas, szólt, és elküldte Urielt Lámek fiához, mondván neki:

2. „Menj el Noéhoz, és nevemben mondd neki – rejtsd el magad –, és nyilvánítsd meg számára a közeledő véget: - hogy az egész föld el lesz pusztítva, és özönvíz fogja elborítani az egész földet, ami elpusztít mindent, ami azon van.

3. És ezért utasítsd őt, hogy megmenekülhessen, és magja megmaradjon a világ eljövendő nemzedékeiért.”

4. És Rafaelnek pedig azt mondta az Úr: „Kösd meg Azázelt, kezét s lábát, és vesd őt a sötétségbe: vágj egy nyílást a sivatagba, amely Dudáel-ben van, és oda vesd őt.

5. És helyezzél rája durva, éles köveket, s takard őt be sötétséggel, és hadd lakjon ott örökké, és takard be orcáját, hogy ne láthasson világosságot."

enok.uw.hu/

Ezért kellett egy kecskebakot egy arra felkészített kísérőnek elkísérni
a sivatagba Azázelhek, mert ismerték a helyet,ahol Azázel tömlöce volt a sivatag homokja alatt.

3.Mózes 16:10
Azt a bakot pedig, amelyre az Azázelért való sors esett, állassa elevenen az Úr elé, hogy engesztelés legyen általa, és hogy elküldje azt Azázelnek a pusztába.21
És tegye Áron mind a két kezét az élő baknak fejére, és vallja meg felette Izráel fiainak minden hamisságát és minden vétkét, mindenféle bűneit: és rakja azokat a baknak fejére, azután küldje el az arravaló emberrel a pusztába,

Isten elsősorban Azázelt okolta azért, hogy vízözönnel kellett elpusztítania a földet és a rajta lakó embereket.

Igazság Kereső 2021.02.16. 01:24:36

@leslie07:

Nekem azért az furán hangzik, hogy egy szellemi lényt csak úgy bezárunk a talajba, és mint valami "pokolbéli" foglyot zártuk be ráadásul egy fizikai helyre, rá dobálunk néhány követ és kész, ami a szellemeknek nem jelenthet különösebb akadályt!

Hmm.... nem tudom.

Fura sztori.

leslie07 2021.02.16. 04:30:36

@Igazság Kereső: rá dobálunk néhány követ és kész, ami a szellemeknek nem jelenthet különösebb akadályt!"

Ezzel arra akartál utalni, hogy azért nem sugallott az Énók könyve, mert leírja
mindezeket? Vagy mire akartál ezzel rámutatni?

Igazság Kereső 2021.02.16. 17:52:58

@leslie07:

Csak annyit, hogy elképesztő marhaságnak tűnik. De minimum hihetelen és értelmetlen!

Szellemi lényekről beszelünk!

Egyébként meg...a Biblia azt írja, hogy a vízözön idején lázadó angyalok egy másik dimenzióbéli börtönszerű helyen vannak fogva tartva. Ráadásul Jézust is említi, hogy elment ezekhez a foglyohoz.
A másik dimenzió hitelesebb leírást ad a helyzetről, minthogy egy ilyen jellegű lényt fizikai környezetbe zárjunk!

Fizikai akadály nem lehet akadály egy szellemnek!

Ez a leírás mitikus jelleget kölcsönöz a beszámolónak, vagy a leírtaknak.

Az akkori világ téves világképét látni benne vissza tükröződni.

Igazság Kereső 2021.02.16. 18:16:15

@leslie07:
"4. És Rafaelnek pedig azt mondta az Úr: „Kösd meg Azázelt, kezét s lábát, és vesd őt a sötétségbe: vágj egy nyílást a sivatagba, amely Dudáel-ben van, és oda vesd őt."

Keze meg lába???

Kell kéz és láb egy szellemnek??

Csak a fizikai világban van ilyesmikre szükség!!!

Miért lenne keze és lába?

Gyalog járnak és kézzel fognak meg dolgokat és orrukat vakargatják?

Ebből is csak a szűk emberi gondolkodás vissza tükröződése látszik. Azt hitte mindenki, hogy a szellemek is pont olyanok, mint az emberek! Nem olyanok, ez butaság!

Maga Pál apostol elismerte hogy még nem tudjuk mivé változunk.
Nem tudta milyen lesz és hogy fog kinézni a szellemi testük. Nem tudták, hogy Jézus hogyan néz ki, mint szellemi lény, és hogy szemtől szemben milyennek látják majd Őt!

Voltaképpen nem ismerheti ember a szellemi világ kinézetét.
Amit ember látott csak látomás.
A felfoghatatlan felfoghatóvá tétele emberi dolgok analogizálása révén!

Megvizsgálva a dolgokat csak mitologikus legendának látom Énok könyvének ezen leírását(is)!

leslie07 2021.02.16. 18:16:24

@Igazság Kereső:Egyébként meg...a Biblia azt írja, hogy a vízözön idején lázadó angyalok egy másik dimenzióbéli börtönszerű helyen vannak fogva tartva. Ráadásul Jézust is említi, hogy elment ezekhez a foglyohoz."

Konkrétan Azazelről írja Mózes is, hogy a sivatagban van. Énók könyve
pedig leírja, hogy miért van ott. Ez a másik dimenziós elmélet nem a Szentírásból van. Énók könyve ellenben a Szentírás része, függetlenül attól,
hogy a talmudista zsidók i.sz. a 9. században mit gondoltak.

Azzal, hogy hol vannak fogvatartva a lázadó angyalok a talmudisták magánkánonjában egy betűt sem találsz. Amikor hát a Bibliára hivatkoztál,
akkor melyik részére gondoltál?

Igazság Kereső 2021.02.16. 18:43:40

@leslie07:

"1Péter 3:18-21 18 Mert a Krisztus is meghalt egyszer vétkekért, az igazságos a hamisakért, hogy benneteket Istenhez vezessen, megölte őt a hús ember, de megelevenítette a szellem. 19 Ebben a szellemben ment el a tömlöcben lévő szellemekhez is, és hirdette nekik az igét. 20 Ezek a szellemek egykor engedetlenkedtek, amikor Noé napjaiban a bárka készülésekor az isteni hosszútűrés várakozott rájuk. E hosszútűrés ellenére a bárkában mégis kevés, vagyis csak nyolc lélek menekült meg a vízen keresztül. 21 Ennek a menekülésnek az ellenképe, a vízbemerítés most titeket is megszabadít, ami nem hús szennyének letevése, hanem jó lelkiismeret keresése Istennel szemben a Krisztus Jézus feltámadásán keresztül,"

Főleg az első felére gondolva.

Nos az mi?

a századik juh 2021.02.16. 21:24:28

@Igazság Kereső: "Keze meg lába???

Kell kéz és láb egy szellemnek??

Csak a fizikai világban van ilyesmikre szükség!!!

Miért lenne keze és lába?

Gyalog járnak és kézzel fognak meg dolgokat és orrukat vakargatják?"

Szeretem a kérdéseidet, és az indulatodat is!

:)

Igazság Kereső 2021.02.17. 02:24:06

@a századik juh:

"Szeretem a kérdéseidet, és az indulatodat is!

:)"

Kicsit Péter apostol jut eszembe magamról, mármint ebből a szempontból, hogy az indulatai hasonlóak voltak az enyémhez! :D

És most elárulom, hogy én is valójában Péter vagyok.

Tényleg. :D :)

leslie07 2021.02.17. 02:52:44

@Igazság Kereső: Így már könnyebb , mert leírtad melyik idézetre gondolsz.

Péter ezek szerint nem a talmudisták kánonját ismerte, hanem annál sokkal többet. Különben nem tudta volna , hogy ezeknek az engedetlen szellemeknek van tömlöce. Ezt vagy az Énók könyvéből vette, vagy más olyan könyvből,ami Péter idejében a Szentíráshoz tartozott, de a talmudista zsidók szándékosan megsemmisítették. Péter idejében ,de azután is azt a kánont ismerték,amelynek az Énók könyve is része volt.

Ennek bizonyítéka az általad idézett szöveg a 1.Péter 3:18-21-ből, amit
Péter vagy az Énók könyve alapján tudott kinyilatkoztatni, vagy a Jubileumok könyvének alapján,ami Péter idejében még része volt a zsidók
körében.

leslie07 2021.02.17. 03:03:44

Kell kéz és láb egy szellemnek??

Csak a fizikai világban van ilyesmikre szükség!!!

Miért lenne keze és lába?"

Nos attól, hogy jehova papjai szerint nincs az Istennek, kezei és lábai,
az nem jelenti azt, hogy ez az igazság. Ha megéred, hogy találkozz az Istennel, majd megkérdezheted tőle, hogy miért vannak szemei, fülei
lábai, úja, feje, haja, arca , ill ha találkozol Isten egyik szellemszolgájával
tőle is megkérdezheted mindezeket.

Miért várod erre tőlem a választ. Velem az Isten csak anyit közölt a Szaván keresztül, hogy van neki szellem teste.

Ugyanígy feltehetnéd a kérdést, hogy a teremtett lelkeknek ,akik túlélik a test halálát miért van szükség arra, hogy ruhákat adjanak nekik az Égben ,
amíg várják a feltámadásukat.

Jelenések 6:9
És mikor felnyitotta az ötödik pecsétet, látám az oltár alatt azoknak lelkeit, akik megölettek az Istennek beszédéért és a bizonyságtételért, amelyet kaptak.
10
És kiáltának nagy szóval, mondván: Uram, te szent és igaz, meddig nem ítélsz még, és nem állasz bosszút a mi vérünkért azokon, akik a földön laknak?
11
Akkor adatának azoknak egyenként fehér ruhák; és mondaték nékik, hogy még egy kevés ideig nyugodjanak, amíg beteljesedik mind az ő szolgatársaiknak, mind az ő atyjokfiainak száma, akiknek meg kell öletniök, amint ők is megölettek.

Igazság Kereső 2021.02.18. 01:45:55

@leslie07:

Amiket itt idéztél, ezek látomások!!!

Nem a teljes valóságba való belelátás!

Fentebb ezeket írtam:

Ebből is csak a szűk emberi gondolkodás vissza tükröződése látszik. Azt hitte mindenki, hogy a szellemek is pont olyanok, mint az emberek! Nem olyanok, ez butaság!

Maga Pál apostol elismerte hogy még nem tudjuk mivé változunk.
Nem tudta milyen lesz és hogy fog kinézni a szellemi testük. Nem tudták, hogy Jézus hogyan néz ki, mint szellemi lény, és hogy szemtől szemben milyennek látják majd Őt!

Voltaképpen nem ismerheti ember a szellemi világ kinézetét.
Amit ember látott csak látomás.
A felfoghatatlan felfoghatóvá tétele emberi dolgok analogizálása révén!

Elolvastad amiket fentebb írtam?
És értetted is?
Meg is akartad érteni?

Barátom, neked totális fogalmi zavaraid vannak, kevered a szezont a fazonnal, nem érted a szavaimat(vagy nem akarod). Igy piszkosul nehéz ám beszélgetni!!!

Mintha egy olyan idegennyelvű emberrel beszélgetnék, akinek nem ismerem a nyelvét, és kézzel-lábbal próbálnánk kommunikálni!

Teljesen így érzem magam veled kapcsolatban!

Így aztán nem sokra megyünk...

Hiába érvelek, rólad simán lepattannak az érveim, mintha semmit sem írtam volna!

És még csak végig sem gondolod az érveimet(vagy nem érted őket) csak fújod a magadét!!

Ez nem egy emberi, értelmes és normális intellektuális vita ebben a formában kettőnk között!

Korábban, fentebb írt kommentemhez vissza térve:

Mivel valamiért a lényegre nem törsz, nem a konkrét kijelentésemre reflektálsz, hanem egy néhány nagy kört megtéve egy pont az általam éppen leírtakhoz nem kapcsolódó kijelentést teszel!

Azt kellett volna megnézni, hogy a témánkhoz kapcsolódóan az általam idézett Péter könyve részletek hogyan passzolnak az Énok könyvének azon kijelentéséhez, hogy hol vannak az özönvíz idején lázadó angyalok a két könyv idézetei szerint, és ezek hogyan kapcsolódnak egymáshoz ill.miben térnek el egymástól pl Azázel tekintetében. Valamint, hogy ezek miben segítenek esetleg megközelítőleg pontos következtetéseket levonni.

De te nem ezt tetted, hanem elvitted a témát a kánonok témaköréhez, ami jókora kerülő.

Ennek mi volt az értelme?

Az információ szétmaszatolásán kívül semmi értelme nincs, mert nem közvetlen témába vágó, hogy melyik kánonhoz tartozott.

A leírtakat kellene elemezni és összehasonlítani- szerintem legalábbis.

Nem jutunk így a beszélgetéseinkben előrébb, mert te nem akarod a másik érveit észre venni, belegondolni, végiggondolni és elemezni!!!

Ha érdekelne a másik véleménye hajlandó lennél azokat fontolóra venni, észre venni, belegondolni, végiggondolni, a tiedével összevetni és elemezni!

De te görcsösen ragaszkodsz a vélt ismeretedhez, a másik ember véleménye pedig nem érdekel igazán, annyira biztosan nem, hogy fontolóra vedd, észre vedd, komolyabban belegondolj, végiggondold, elemezd őket és összehasonlítsd a sajátjaiddal!

Ez minden csak nem értelmes vita!!!!

Enélkül pedig értelmetlen bármelyik fórumon kommunikálni, hacsaknem az agitáció a cél...

Pedig a normális és intellektuális viták vihetnek előre más nem!

Ezen érdemes lenne némileg változtatni.

Szépeket neked!

:)

leslie07 2021.02.18. 05:26:40

@Igazság Kereső:
De te nem ezt tetted, hanem elvitted a témát a kánonok témaköréhez, ami jókora kerülő.

Ennek mi volt az értelme?"

Ennek az volt az értelme, hogy Péter olyan információt szolgáltatott az 1.Péter 3. fejezetében az engedetlen szellemekkel kapcsolatban, amely információt még a Mózes könyvei sem tartalmazzák. Ellenben az Énók és a Jubileumok könyve igen. Péternek tehát ismernie kellett ezeket a Könyveket, Sőt Mózesnek is , különben honnan tudta volna, hogy létezett
Azazel és ennek az Azazelnek a pusztába egy kisérővel el kellet küldeni
egy bakot. Mivel a téma az Énók könyvével indult, attól függetlenül, hogy
a Péter 1. levelének a 3. fejezetére utaltál . Emlékszel idéztem neked az Énók könyvéből, hogy hogyan kötözték meg Azazelt a lázadó isten fiainak a vezérét és helyezték el a sivatag mélységében hatalmas köveket rakva föléje. Ekkor merült fel a részedről , hogy hogy kötözhették meg ,amikor
egy szellemnek nincs se keze ,se lába.

Ezek szerint mégis csak van, ha Énók könyvében Azázelnek megkötözték a kezeit és a lábait.

Az általad idézett Péter első levele 3. fejezete is ezt igazolja, mert ő is ezeknek a szellemeknek a tömlöceiről ír. Péter két, jehova papjai és a zsidó talmudisták által nem sugallmazottnak tartott könyv, mégpedig a Jubileumok Könyve és az Énók könyve alapján szerezhetett információt
arról, hogy ezek a lázadó szellemek tömlöcbe vannak zárva.
Mivel te egyenlőre kifejtetted, hogy jehova tanúihoz hasonlóan csak a talmudisták kánonját fogadod el, szükségesnek tartottam felhívni a figyelmedett arra a tényre, hogy az apostolok más kánont ismertek annak
idején , mint kilenc évszázaddal később a talmudista maszoréták.
Hiába írt Mózes azázelről. Ha nem ismernénk Énók könyvét halálunkig soha se tudtuk volna meg , hogy ki is volt ez az Azázel, és miért a pusztába
kellett neki küldeni a bakot. Még jehova tanúja voltam soha se tudtam
mit kezdeni ezzel.

De had térjek vissza ahhoz a kérdéshez, hogy van-e az embernek szellem teste vagy nincs. Ebben a kérdésben abból kell kiindulni, hogy az emberek az Istennel való találkozásuk alkalmával mit tapasztaltak meg.

2. Mózes 24:9
Azután felméne Mózes és Áron, Nádáb és Abihu, és az Izráel vénei közül hetvenen;
10
És láták az Izráel Istenét, és annak lábai alatt valami zafir fényű tárgy vala, és olyan tiszta, mint maga az ég.
11
És Izráel fiainak e választottjaira nem bocsátá kezét: jóllehet látták az Istent, mindazáltal ettek és ittak is.
12
És szóla az Úr Mózesnek: Jőjj fel én hozzám a hegyre és maradj ott. És átadom néked a kőtáblákat, és a törvényt és a parancsolatot, amelyeket írtam, hogy azokra megtaníttassanak.

Amint látod, Mózes azt állítja, hogy Izrael Istenének,akit látott többed magával vannak lábai.

A kérdés, ha vannak e Istennek ,aki szellem kezei?

Erre is a Mózes könyvében kapunk vállaszt:

2.Mózes 33:21
És monda az Úr: Ímé van hely én nálam; állj a kősziklára.
22
És mikor átmegy előtted az én dicsőségem, a kőszikla hasadékába állatlak téged, és kezemmel betakarlak téged, míg átvonulok.
23
Azután kezemet elveszem rólad, és hátulról meglátsz engemet, de orcámat nem láthatod

A Kérdés az, hogy Istenen kívül más szellemeknek is van-e keze, lába stb.

Dániel 10:10
És ímé, egy kéz illete engem, és felsegített térdeimre és tenyereimre;

jelenések 10:1
És láték egy másik, erős angyalt az égből leszállani, aki felhőbe vala öltözve; és a fején szivárvány vala, és az orcája olyan vala, mint a nap, és a lábai mint a tűzoszlopok;2
És a kezében egy nyitott könyvecske vala; és tevé a jobb lábát a tengerre, a bal lábát pedig a földre.

leslie07 2021.02.18. 05:29:43

Kell kéz és láb egy szellemnek??

Csak a fizikai világban van ilyesmikre szükség!!!

Miért lenne keze és lába?"

Talán az Isten fiai nem a teremtett világban vannak?

Az Egek nem voltak része a teremtésnek?

leslie07 2021.02.18. 05:41:49

Ha érdekelne a másik véleménye hajlandó lennél azokat fontolóra venni, észre venni, belegondolni, végiggondolni, a tiedével összevetni és elemezni!

De te görcsösen ragaszkodsz a vélt ismeretedhez, a másik ember véleménye pedig nem érdekel igazán, annyira biztosan nem, hogy fontolóra vedd, észre vedd, komolyabban belegondolj, végiggondold, elemezd őket és összehasonlítsd a sajátjaiddal!"

Nem a saját véleményemhez ragaszkodom,hanem megpróbálom felhívni a figyelmedet, hogy a Szentírás mit igazol ebben a kérdésben. Egyszerüen reagálok a véleményedre. Ha nem olvasnám el azokat, ill. nem érdekelne,
akkor nem is foglalkoznék azokkal nem igaz?

Rákérdeztél, hogy minek lenne egy szellemnek keze és lába?

Egyszerűen azért, mertaz Isten fiak Atyja azt akarta, hogy legyen nekik.

Nem a mi dolgunk a Mindenség Atyját kritizálni, hogy miért olyan Istent
szült ,akinek vannak kezei, lábai, feje, haja szemei orcája, szája.

Ezt mi nem tudjuk megmásítani. Annyit tehetünk, hogy ezt ,mint tényt alázattal elfogadjuk, illetve tagadjuk. De nehéz tagadni azt ami van.

Amikor Mózes találkozott leső alkalommal Izrael Istenével, akkor Ő sem kérdezgette ,hogy miért vannak lábai, kezei, szemei, fülei szája stb.

Nem jött elő azzal, hogy neked ezekre nincs semmi szükséged.

Igazság Kereső 2021.02.18. 17:54:30

@leslie07:

Na jó.... ezt most fejeztem be!

Te tényleg nem értesz semmit!!!

Még azt sem érted, amiről magad beszélsz!

Fanatikus vakbuzgó ember!

Vitatkozzon veled, akinek 6 anyja van!!! :D

Ennek se vége se hossza és semmi értelme!

Téma lezárva!

Hitesd magad, ameddig csak akarod!!!

Én butaságokkal nem vagyok hajlandó foglalkozni!

Itt lezártam a magam részéről a témát!

Köszöntem! :)

Igazság Kereső 2021.02.18. 18:17:20

@leslie07:

Nos, azt javaslom, hogy a kettőnk közti béke megőrzésének érdekében a továbbiakban szorítkozzunk kizárólag csak a Szervezettel kapcsolatos témák megbeszélésére, és bármi felé hit kérdést és biblia értelmezésbeli kérdéseket ne egymással vitassunk meg a jövőben!

Nekem ehhez nincs se kedvem se türelmem!

Finoman szólva sem vagyunk egy véleményen és egy hullámhosszon a hit dolgában!

Ha meg akarunk lenni ezen a blogon békében egymással, ne beszélgessünk mi ketten ilyenekről!

Szerintem jobb lesz ez így!

Én a továbbiakban ehhez tartom magam!

Elnézést, ha nyers voltam és megbántottalak, sajnálom!

További minden jót és szépet!

:)

leslie07 2021.02.19. 01:48:14

Mellesleg nem én kezdtem a vitát, hanem A századik juhnak írtam Azazellel kapcsolatban, idézve a Szentírást. Konkréten a 3. Mózes 16:10-et és az Énók könyvét. Erre te így reagáltál: "Nekem azért az furán hangzik, hogy egy szellemi lényt csak úgy bezárunk a talajba, és mint valami "pokolbéli" foglyot zártuk be ráadásul egy fizikai helyre, rá dobálunk néhány követ és kész, ami a szellemeknek nem jelenthet különösebb akadályt!"

Májd így folytattad: "Csak annyit, hogy elképesztő marhaságnak tűnik. De minimum hihetelen és értelmetlen!

Hmm.... nem tudom.

Fura sztori."

Végül még azt is hozzá fűzted, amit jehova papjai szoktak állítani a Szentírásban valakinek Istennel a Szellemmel ill más szellemszemélyekkel
való találkozásairól: "Voltaképpen nem ismerheti ember a szellemi világ kinézetét.
Amit ember látott csak látomás."

Amikor beidéztem a Szentírásból, hogy kik látták színről színre az Isten,
és hogyan látták Őt ill. maga az Isten hogyan nyilatkozik arról, hogy
van keze, szíve szemei, fülei ,orcája stb. Akkor ahelyett, hogy korrekt módon reagáltál volna elkezdted személyemet támadni:

Ilyen formán: "Na jó.... ezt most fejeztem be!

Te tényleg nem értesz semmit!!!

Még azt sem érted, amiről magad beszélsz!

Fanatikus vakbuzgó ember!"

Nekem ebből az jött le, hogy még sok kérdésben jehova papjai tanítását képviseled, és ha bárki a Szentírás segítségével felhívja a figyelmedet
arra, hogy a Szentírás egészen más dolgokat tanít Istenről. Hogy úgy mutatja be Istent,aki látható szellemtestben jelent meg. vannak kezei, lábai,orcája, szemei, fülei azonnal támadásba lendülsz , hogy lejárasd
azt-ez esetben engemet- aki rámutat neked a Szentírásból, hogy tévedsz.

Majd azt várod el, hogy csak a szervezet dolgairól írjak a továbbiakban.

Nos ezzel azt érnéd el, hogy ha valaki jehova tanúi közül meglátogatja
a blogot még véletlenül se találjon olyan témára,amely jehova papjainak
Biblia ellenes tanait leleplezi.

Szerintem neked kellene szemléletmódot váltani.

mert ez esetben is te ugrottál rá a témára egy A századik juhnak írt hozzászólásom kapcsán.

Ha nem tetszett a téma, nem volt kötelező reagálnod rá.

De te fontosnak tartottad , hogy úgy tüntess fel a hozzászólásom kapcsán, mint egy bigott, tudatlan fanatikust,aki állandóan csak hülyeségeket képes
leírni, elképesztő marhaságot.

Bocsánatkérésedet elfogadom, habár nem nekem ugrottál elsősorban,
hanem rajtam keresztül az igaz Istennek, hisz én csupán az Isten Szavát
hoztam fel érvelésül.

leslie07 2021.02.19. 01:54:31

@Igazság Kereső:
"Nos, azt javaslom, hogy a kettőnk közti béke megőrzésének érdekében a továbbiakban szorítkozzunk kizárólag csak a Szervezettel kapcsolatos témák megbeszélésére, és bármi felé hit kérdést és biblia értelmezésbeli kérdéseket ne egymással vitassunk meg a jövőben!"

Ezt megígérhetem. amennyiben nem hozol fel bibliai témát és nem próbálod a Szentírást másként feltüntetni, mint ami.

Azt azonban nem ígérhetem, hogy én magam ebben a blogban nem fogok
hasonló témával előjönni.

Mellesleg a békétlenséget én maga részéről nem tapasztalom.

Legalább is úgy emlékszem, hogy személyedben nem szokásom téged úgy
megalázni,ahogyan te szoktál engem.

Igazság Kereső 2021.02.19. 03:12:11

@leslie07:
"Majd azt várod el, hogy csak a szervezet dolgairól írjak a továbbiakban.

Nos ezzel azt érnéd el, hogy ha valaki jehova tanúi közül meglátogatja
a blogot még véletlenül se találjon olyan témára,amely jehova papjainak
Biblia ellenes tanait leleplezi."

Úr Isten!

Te direkt csinálod ezt, vagy tényleg semmit nem értesz meg???

Azt írtam basszus, hogy mi ketten ne -beszélgessünk többet ilyen témákról ezen a blogon a béke megőrzésének érdekében!!!

Neked a magyar nyelvvel van gondod, vagy nem fogod fel, amit írok? Vagy nem akarod?

Elég egyértelműen fogalmaztam, ezeket csak a gyenge képességűek nem értik! (Férreértés ne essék, szeretem az olyan embereket is, csak nem mindenről tudnék velük éppen beszélgetni!)

Nos, akkor mi is a probléma?

Írjam le újra?

Oké:
"Nos, azt javaslom, hogy a kettőnk közti béke megőrzésének érdekében a továbbiakban szorítkozzunk kizárólag csak a Szervezettel kapcsolatos témák megbeszélésére, és bármi felé hit kérdést és biblia értelmezésbeli kérdéseket ne egymással vitassunk meg a jövőben!................
.................
Ha meg akarunk lenni ezen a blogon békében egymással, ne beszélgessünk mi ketten ilyenekről!"

Világos már?

Remélem már az!

Semmi olyat ne láss bele, ami nincs benne!

:)

Igazság Kereső 2021.02.19. 03:31:23

@leslie07:
"De te fontosnak tartottad , hogy úgy tüntess fel a hozzászólásom kapcsán, mint egy bigott, tudatlan fanatikust,aki állandóan csak hülyeségeket képes
leírni, elképesztő marhaságot.

Bocsánatkérésedet elfogadom, habár nem nekem ugrottál elsősorban,
hanem rajtam keresztül az igaz Istennek, hisz én csupán az Isten Szavát
hoztam fel érvelésül."

Fel sem ötlik benned, hogy mi van, ha tényleg hülyeséget írsz?
Ilyen elő se fordulhat, akár a Biblia dolgában? Ez baromi nagy arroganciára vallana a részedről, vagy hatalmas ostobaságra!

Te úgy állítod be magad, mint aki istent képviseli és csak közli amit a szaván kersztül mond! És tévedhetetlenül? Komolyan ezt gondolod magadról? Akkor te nem lennél különbb a Szevezet Vezető Testületétől!!!

Ne hidd, hogy mindenben igazad van a bibliai témákban, mert ez nem igaz! Ha ezt hiszed, akkor komoly problémáid vannak.... Értsd ahhogy akarod, meg....akinek nem inge, ne vegye magára!

Kicsit úgy tűnik, a vakbuzgóságodtól nem látod a fától az erdőt! Azt hiszed, te vagy a megmondom a tutit csávó!!

Szállj már le a magas lóról és kissé szegényebben ha lehet, mert így más különbben elme problémásnak fognak tartani!!!

Nem vagy az, aki a biblia kijelentéseinek mindentudója vagy és nincs az értelmezéseidben, meglátásodban hiba!!!!

Sőt, néhányszor komolyabb háttérismeretbeli hiányosságokat, fogalom zavarokat, értelmezési zavarokat vettem észre a vizsgálódásaidban! És ezeket még sziklaszilárd, támadhatatlan igazságokként tálalsz szerénytelenül!!!
Mi előtt túl büszke lennél a pontos ismertedre...

Nem mindig volt s van igazad el ne képzeld magadról!

Több szerénységet! :)

leslie07 2021.02.19. 07:45:35

Te úgy állítod be magad, mint aki istent képviseli és csak közli amit a szaván kersztül mond! És tévedhetetlenül? Komolyan ezt gondolod magadról? Akkor te nem lennél különbb a Szevezet Vezető Testületétől!!!"

Jól írod, aki az Isten szavát hamisítatlanul használja az Isten Szavát meghazudtolókkal szemben valóban Istent kéviseli. A másik oldal pedig az
Ördögöt. Miért ne képviselhetné valaki Istent a földön azzal, hogy idézi
a Szavát?

A három felkiáltójel a fent idézett kijelentésed után az idegesség jele
akar lenni?

Ami a vezető Testülethez való hasonlítgatásaidat illeti amiatt jött elő belőled, mert sértő a számodra, hogy nem értek együtt velük?
Te viszont igen, hisz velük együtt egy láthatatlan szellemben hiszel,
akinek nem lehetnek lábai, kezei, szemei, fülei , sőt még lelke sem.
Ettől vagy ideges, hogy bemásoltam a Szentírásból azokat a helyeket,
ahol látták Izrael Istenét, és tanusítják mindannyian, hogy vannak lábai.

2. Mózes 24.9-11.

Erre semmit nem reagáltál igaz?

Meg arra sem,amikor bemásoltam, hogy hogyan takarta el Isten a kezével :

2.Mózes 33:21
És monda az Úr: Ímé van hely én nálam; állj a kősziklára.
22
És mikor átmegy előtted az én dicsőségem, a kőszikla hasadékába állatlak téged, és kezemmel betakarlak téged, míg átvonulok.
23
Azután kezemet elveszem rólad, és hátulról meglátsz engemet, de orcámat nem láthatod.

leslie07 2021.02.19. 07:56:39

@Igazság Kereső:
Sőt, néhányszor komolyabb háttérismeretbeli hiányosságokat, fogalom zavarokat, értelmezési zavarokat vettem észre a vizsgálódásaidban!"

Arra nem gondoltál, hogy esetleg te rendelkezel kevesebb háttérismerettel
ahhoz, hogy fogalom és értelmi zavarokat vegyél észre mások írásaiban?

Nem is olyan régen szakadtál el a Vezető Testület által irányított szervezettől. Ettől önmagában még nem világosul fel az ember.

Elkezdtél láthatatlan szellemek felé orientálódni, ellentétben velem, aki
a Látható Istent képviselem,ahogyan azt tették azok,akik személyesen
találkoztak vele a múltban és azok is akik a Szavát befogadták hittel
és hamisítatlanul.

A láthatatlan szellemekről azt tanítja a Szentírás, hogy azok a sötétség birodalmában vannak. Te a láthatatlanokból képeztél istent magadnak.

Ezért van közöttünk ellentét. A téged uraló szellem gyalázattal illet engem,
aki a látható Istenben a Khrisztoszban hiszek.

Ha a látható Isten kegyelméből hitre jutsz, majd megérted mi játszódik le benned és miért.

Igazság Kereső 2021.02.19. 18:51:18

@leslie07:

Én a magam részéről innentől lezártnak tekintem ezt a témát, és minden értelmetlen és butaságokon alapuló vitát!!!

----------

leslie07 2021.02.19. 22:56:51

@Igazság Kereső:Vitatkozzon veled, akinek 6 anyja van!!! :D"

Ezt még nem hallottam. Hogy lehet valakinek 6 anyja?

Ezt elmagyaráznád?

leslie07 2021.02.27. 05:45:31

AMI 2013-as ŐRTORONYBÓL KIMARADT

Sokan jehova tanúi közül fel sem fogták, hogy a tanulmányozási anyag,
amit a 2013 .julisi őrtőrony tartalmazott egy beismerő vallomás a jehova FELKENT sáskái részéről,mellyel beismerik, hogy egy évszázadon keresztül
elhallgatták az igazságot jehova tanúi előtt.

A tanulmányozási cikkben ezt olvassuk:

Első:

3 Évekig úgy gondoltuk, hogy a nagy nyomorúság 1914-ben kezdődött az I. világháborúval, és hogy Jehova megrövidítette azokat a napokat 1918-ban, amikor a háború véget ért, hogy a felkent maradéknak lehetősége legyen prédikálni a jó hírt minden nemzetnek (Máté 24:21, 22). És ennek a prédikálómunkának a befejezésekor Sátán világa majd elpusztul. Tehát azt gondoltuk, hogy a nagy nyomorúságnak három szakasza van: egy kezdeti szakasz (1914–1918), majd egy időre megszakad a nyomorúság (1918-tól), és Armageddonnal végződik.

Őrtorony (tanulmányozásra szánt kiadás) | 2013. július

Második:

a nagy nyomorúság nem 1914-ben kezdődött, hanem akkor kezdődik majd, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezete megtámadja Nagy Babilont. Aztán elemeztük, hogy

Harmadik:

Jézus nem 1914-ben kezdte el juhnak vagy kecskének ítélni az embereket,
hanem a nagy nyomorúság alatt teszi majd. Végül kitértünk rá, hogy

NEGYEDIK:

Jézus nem 1919-ben jött el, hogy kinevezze a hű rabszolgát mindene fölé,
hanem a nagy nyomorúság alatt fogja ezt megtenni.

Vagyis mind a három esemény ugyanahhoz a jövőbeli időszakhoz köthető: a nagy nyomorúsághoz.

Vajon ez a kiigazítás más vonatkozásban is érinti azt, ahogyan eddig a hű rabszolgáról szóló szemléltetést értettük?" w13 7/15 3–8. o.

„Mondd meg nekünk, mikor lesznek meg ezek"

Ez nagyobb sokként hatott jehova tanúira, mint az 1914-es csalódás Russell életében ill. az 1975-ös

nagy csalódás. Sokan jehova tanúi elszakadnak a szervezettől, mert nem akarják elfogadni a Vezető Testület által a 2013. júliusi Őrtoronyban bezengett új tanítást. Ezek közül többen a H.N. Adventistáknál találnak megértésre, hisz az Őrtorony bálványszervezet szervezet 2013 előtti tanítása és a H.N. Adventista bálványszervezet tanítása sok kérdésben azonos. Ezek a jehova tanúk csöbörből vödörbe lépnek. a Sátán egy másik szervezetében keresnek menedésket, ahelyett, hogy a Megváltó Istenhez a Khrisztoszhoz térnének meg.

Ami a 2013.julius 15 sz. Őrtoronyból kimaradt, az az Őszinte megbánás, a bocsánatkérés a tanúktól. Nem szaggatták meg ruháikat, nem szórtak hamut a fejükre. Ehelyett újabb hazugságok kiagyalásán gondolkodnak.

a századik juh 2021.03.10. 23:04:44

@Igazság Kereső: "A "giri" egyik jelentése valóban "kötelezettség", "kötelesség"!"

Nos, kevesen vannak, akik japániul is vágják a szavakat... :)

Pláne, aki tisztában vannak, mi is a kötelesség. :)

Igazság Kereső 2021.03.11. 01:14:52

@a századik juh:

Én csak azt írtam, hogy a helyiek tudják, hogy kontextuson belül, és attól függően ezt (is) jelenti.

Az, hogy hányan tudják(egyébként utána lehet járni) a szó jelentéseit és, hogy méginkább mennyi ember érti is úgy és él is aszerint, az már egy másik történet..... :)
süti beállítások módosítása