Meg ha észre is vettek valamit, kinek lenne jobb, ha képek, videók, nevek, és dokumentumok jelennének meg itt?
Gondolkodjunk logikusan.
Tényleg?
Hogy az törvénytelen?
Szerintem egy szórólap hatására mentem el aznap, amikor a felvételek készültek, amelyen ez állt:
"Nyilvános összejövetel időpontja:"
Innentől kezdve azon ingatlan jogi státusza megváltozik a "nyilvános"ság miatt, és bátran készíthetem a hang, kép és videó felvételeket.
Mi több, láttam, hogy a hangosítópult mögött ülő is ezt tette, 3 személy kamerázott is, a beleegyezésem nélkül, pedig a hozzászólásom hallatszik mindkét formátumon... mi is a törvénytelen?
Pláne ellenkező rendelkezésű kiírások hiányában!
Az meg, hogy az általam kabáttartónak vélt szekrényben tartják a "szigorúan bizalmas" dokumentumokat, és én ezen törvénysértésüket dokumentáltam, és bizonyítékokat vettem magamhoz, szerintem nem rám vet rossz fényt, de majd a bíróság megmondja.
Miként azt is, vajon miért él egy vén, aki civilben kéményseprő, ilyen nagy lábon? Merthogy szeretnék beletekinteni az adóbevallásába, nem-e mégiscsak van fizetett papsága az adóelkerülő Watchtower- társaságnak?
Miért, fizet adót?
Ha nem, akkor adóelkerülő.
Hogy az egyházaknak nem kell?
Nade a jw.org jogtulajdonosa és működtetője nem is az egyház, nemde?
Ezen médium tulaja egy profitorientált zártkörűen működő részvénytársaság, részvényesekkel, akik várják a profitot... az egyháztól???
A "díjmentes" kiadványokat a Watchtower leszámlázza csengő dollárért, túlárazva Jehova Tanúinak, akik az adományokból fizetik ezt?
5 dollár/Watchtower+Awake???
Viccelsz? Így már értem, miért ez a világ legnagyobb példányszámban kiadott folyóirat-párosa, tesó!
A hírnevet meg kell fizetni,persze!
Vagy hogy is van ez, mert szeretném megérteni, hogy akkor egy részvénytársaság műsora, ami egy egyház tagjainak szól, és a cég műsorvezetőjének kijelentésére, amely műsorvezető egyben a cég részvényese, ugyanakkor a vallás Vezetője is egyben, vajon hogyan tud elérni 15%-os adománynövekedést egyik napról a másikra az egyház híveitől?
Egyáltalán mit feltételez az, hogy ilyen adatok ilyen gyorsan nyilvánosságra hozhatóak legyenek?
Hogy melyik menedzserképzőbe tanítják ezt, az lenne a kérdésem.
Éppen ezért szeretném látni a gyülekezet könyvelését!
Mire vigyázzak? Ja nem, nem vagyok körzetfelvigyázó!
Mi? Ez? Ez a KÖNYVELÉS, tesó? Menj már!
Asztmondja: 2016 november: induló összeg 800 000 bevétel 50 000, kiadás 750 00, új egyenleg 100 000... hol vannak az aláírások például?
Ez egy matekpélda megoldása, nem könyvelés!
Engem érdekelne, mire ment el az a 750 000 forint.
Mi az, hogy nem tudhatom meg?
Hiszen már dobtam be 10 dollárnyi, azaz egy Wachtower-részvénnyi összeget!
Szeretném megtudni, hogy lehet egy ilyen hipermodern épületnek 200 000 forintos rezsije, mikor 100 ember ülve 6 kw-os, állva, énekelve 10 kw-os fűtésnek felel meg, és láttam, hogy a gázcsap le van hegesztve, hogy semelyik felelőtlen vén ne kapcsolhassa be a fűtést, aki fázik, üljön közelebb a sarkokhoz, ott átlag 86-92 fok van, meghát itt van nekünk a meleg keresztényi szeretet, amit a vezetőtestület áraszt, visszatükrözve Jehova fényét, miként a hold visszatükrözi a nap fényét.
Mi? Kérem, vagy mutassa meg a könyvelést, vagy mutassa meg ezen Őrtorony cikk új világosság szerinti semmissé tételét, és az új új világosságot. Ez a két választási lehetősége van,vagy a fogyasztóvédelemhez fogok fordulni, hogy nem teljesíti a szervezet kiadásában megjelent szervezeti utasításokat!
Igen, fogyasztóvédelemhez, jól hallotta, ezen kiadványok kiadója egy cég, amely különválasztható a vallástól.
Mindegy, hogy ön Jehovára mutogatva ad át nekem egy átírt használati útmutatót a cége nevében, amely bátorít, hogy nyugodtan használjam az új samsung s7-esemet.
Ha felrobban, megyek a bíróságra a cége kiadványaival, amiben hülyeségekre oltogatott!
Hogy semmilyen Jehova ellen készült fegyver nem lesz sikeres?
A Watchtowerről ír valamit?
Ja hogy valójában ezt jelenti, értem.
Akkor, ha pereskedésre kerül a sor, megígérem, én nem fogok peren kívüli egyességet kötni.
Ha bejön, úgyis lesz akkora hírértéke, hogy az üti a peren kívüli ajánlatot.
Nem hiszed?
Én igen!
Kedvenc gyülekezeteim egyikében érdeklődtem némi éllel a gyülekezet növekedése után.
Meglepő választ kaptam.
A gyülekezet létszáma a testvérek költözködése miatt nőtt.
Viszont a vének gyarapodtak.
Egyikük most költözött gyönyörű kertes házba, másikuk a Balaton partján vett nyaralót!
Harmadik új autót vett, a negyedik gyakorlatilag autókereskedő, adja veszi a testvérek autóit, saját maga 1 év alatt 3.-at használja.
A szomszéd gyülekezet vénjei közül még a közmunkások vagy kéményseprők is autóval járnak, miközben láthatóan jobban élnek, és a derékszíjuk is 3-4 lyukkal bővebbre van állítva, mint a hasonló munkakörben dolgozó testvéreké.
A "Milyen volt a körzetfelvigyázó látogatása?" kérdésemre egy eddig keménykalaposnak gondolt testvértől az a válasz érkezett, hogy új autóval jár a körzetfelvigyázó!
Oké, az autó a szervezeté, azzal támogatja a körzetfelvigyázót, akik elismerten NEM FIZETÉST kapnak a szervezettől, de kapnak bőven.
Egy pár évtizede egy akkor köf pletykafészek felesége 200 000 forintos havi támogatást ismert el.
Nade a véneket is támogatja vajon a szervezet, annak ellenére, hogy azt hangoztatják, nincs fizetett papságuk?
Igen, Jehova Tanúi vénei az egyházuk papjai.
Tud-e nekem erre valaki 100% biztonsággal igent vagy nemet mondani?
Bizony ez csak az adóbevallásukból derülhet ki.
Vajon kikérhetőek-e egy láthatóan a családi és munkakörülményeiből következtethetően indokolatlanul nagy lábon élő egyházi személy, egy kinevezett pap adóbevallása?
A nem óhajtott ügyvéd szerint igen.
Sőt, természetesen a gondjaikra bízott gyülekezetek könyvelése is kikérhető, akár hatósági segítséggel is.
Példaként egy történet, mi is zajlik a gyülekezetekben.
A gyülekezetek a nagy hitgyülekezete-majmolás projekt keretében bevásároltak nagyképernyős tévékből, kivetítőkből, laptopokból, attól függően, melyik koordinátor mit bírt végigrugdosni a gyülekezeten... vagy éppen mennyire vastag a bőr a képén.
A történet: Sanyarú sorsú településen a koordinátor megszavaztatott egy 200 000 forintos beszerzést az új világosság fényében, majd beszerezték a beharangozottnál nagyobb, modernebb, és nem kicsit drágább eszközöket... háromszor annyiért!
Csak kérdezem, hogy vajon hogyan vannak ezek lekönyvelve?
Vagy mikor már 1 hónapja dícsérik a szomszédok a csillivilli térkövezést, és hirtelen szavazni is kell a munka elvégzését követő 30. napon a térkő beszerzéséről, hogy vajon hozzájárul-e a gyülekezet?
És az adott vénnek vajon annyira megtetszett a térkő, hogy ő is olyat vett otthonra magának, vagy kicsit többet rendeltek a 30*20-as parkoló térkövezésére?
Mert 600 négyzetméter térburkolására biztos ami biztos, rendeljünk 800 négyzetmétert!
Nem kell aggódni, ahogyan Jehova képes többezer köbméter homokot elszállítani egyik szigetről a másikra, ugyanúgy a 200 négyzetméter kimaradt térkövet is képes sitty-sutty átteleportálni bármelyik vén autóbeállójába.
Természetesen én, egyszerű birkaszerű lény, hogyan is kérdőjelezhetném meg a könyvelés ismerete nélkül, hogy fizetett érte???
Hogy a gyülekezetek havonta elszámolnak a könyveléssel?
Valóban kitesznek egy cetlit, amin ez áll:
Év, hónap, előző havi egyenleg, bevétel, kiadás, friss egyenleg.
Csak mondom, hogy ez egy egyszerű matektétel-kidolgozás, és nem elszámolás.
Az ugyanis a kiadási tételek igazolását is tartalmazza.
Konkrétan mik is voltak ezek a kiadások?
Azt persze nem kötik az orrunkra.
Pap Elder fővén és felesége troliskocsija, "pénz és józan érvek nem számítanak" special edition.
"Kezét lábát eltöröm, aki hozzányúl!" felirattal troliparkolóban, téligumival, alufelnivel, beépített szívállapotvizsgálóval, ami a testvéreket sátán fattyainak mutatja, feltehetően Jehova hibája miatt.
