"3 I. sz. 33-ban került sor az első, gyülekezet ellen indított bírósági perre."
Megfigyelhetjük, hogy egy jogi anomáliát láthatunk, gyülekezet ellen indított per...és mindez Őrtorony-kiadványban, ezt olvastam végig:
- A Királyság buzgó hirdetői bíróságra viszik az ügyeiket
5 Másnap az történt, hogy egybegyűltek Jeruzsálemben az elöljáróik, véneik és írástudóik+ 6 (Annás+, a papi elöljáró is, és Kajafás+, János meg Alexander, és ahányan csak a papi elöljáró rokonságához tartoztak), 7 középre állították őket, és faggatni kezdték őket: „Milyen erővel, vagy kinek a nevében tettétek ezt?”+ 8 Akkor Péter szent szellemmel+telve így szólt hozzájuk:
„Elöljárói a népnek, és vének,"
Nos, vonjuk le a következtetést, kik vegzálták Pétert, azaz a Watchtower szerint a gyülekezetet:
" az elöljáróik, véneik és írástudóik...s ahányan csak a papi elöljáró rokonságához tartoztak"
Nemes egyszerűséggel megszakítják az idézetet így:
„Elöljárói a népnek, és vének,"
Még a vesszőt is idézik az idézet legvégén!!!
Régen értettem ennyire egyet Watchtower gondolattal, mint most:
A Jézus Krisztust követő, és az Ő nevét hírdetö személyeknek régen is és most is ellenségei a vének, az elöljárók, és ezek rokonai! Tisztelet a kivételnek, mint mindíg!
Most, hogy ezt bibliából alátámasztva olvashattuk, nézzük tovább:
"Sátán napjainkban is arra uszítja az igaz imádat ellenségeit, hogy rávegyék a hatóságokat a prédikálómunkánk korlátozására. Az ellenségeink sokféle váddal illetnek minket. Egyrészt azzal, hogy zavarjuk a közrendet. Másrészt azzal, hogy lázadók vagyunk, harmadszor pedig azzal, hogy házaló ügynökök vagyunk."
Láthatjuk, mi a Watchtower szerint sátán fő célja:
" hogy rávegyék a hatóságokat a prédikálómunkánk korlátozására"
El is érkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor kijelenthetjük, hogy a Watchtower szerint mindenki, aki a hatóságokhoz fordul a Watchtowerrel szemben, az
egyrészt: "az igaz imádat ellensége"
másrészt: a cél minden esetben a prédikálómunka korlátozása
Nem tudom, hogy feltűnt-e, de a JÉZUS vagy a BIBLIA szavak elvétve sem lelhetők fel a támadások okaként, ugye?
Így megnyugodhatok, mert nekem a Vezető Testülettel az a bajom, hogy meghamisítja a bibliát, és Jézus neve helyett Jehova nevének adja a megmentést, pedig Péter így folytatja:
"Népünk elöljárói és ti vének! 9Ha azért vallattok ma minket, amiért egy nyomorékkal jót tettünk, hogy vajon hogyan is gyógyult meg, 10hát tudjátok meg mindannyian, ti és Izrael egész népe, hogy annak a názáreti Jézus Krisztusnak a nevében, akit ti keresztre feszítettetek, és akit az Isten feltámasztott a halálból. Az ő nevében áll itt előttetek egészségesen. 11Ő az a kő, amelyet ti, az építők elvetettetek, mégis szegletkővé lett. 12Nincs üdvösség senki másban. Mert nem adatott más név az ég alatt az embereknek, amelyben üdvözülhetnénk.”"
" A testvéreink a megfelelő időben mindig bírósághoz fordultak, hogy bebizonyítsák, ezek a vádak hamisak. Milyen eredménnyel jártak? Milyen hatással vannak ránk az évtizedekkel ezelőtt hozott bírósági döntések? Nézzünk meg néhány bírósági pert, hogy lássuk, hogyan segítettek „a jó hír védelmezésében és törvényes megerősítésében” (Fil 1:7)."
Jól láthatjuk, amit amúgy is tudunk: A szervezet bőszen használja a világi jogot!
Védekezésre... és támadásra is...meg egyebekre is!
"Ez a fejezet arról szól, hogy hogyan védtük meg a prédikáláshoz való jogunkat. A következő két fejezetben pedig olyan jogi győzelmekről olvashatunk majd, melyeket azért vívtunk, mert nem akarunk a világ része lenni, és a Királyság irányadó mértékei szerint szeretnénk élni."
A cikk leír egy 1932-ben történt esetet, amely egy Russell nevű :-) Jehova tanújával történt... Magyarországon lehet Russell nevet adni egy gyermeknek? Még sohasemm találkoztam Russell nevű Jehova tanújával...
(Jó napot, Keresztes Csaba vagyok, én jöttem a névváltoztatásra.
Üdvözlöm, Csaba, mit szeretne, hogy hívják?
Oszlopos Russell!
Ahamm... lehetősége van még két db másod illetve harmadrangú név felvételére is, mint pl: Kovács József János Pál.
Értem, köszönöm! A feleségemmel már beszéltünk erről!
Akkor legyen:
Oszlopos Russell Vér Nélkül
A feleségem meg:
Oszlopos Russell Vér Nélkülné Oszlopos Russellina
Ok... Rendben is vagyunk, sok sikert Önöknek a szervezeti előmenetelükhöz!
... A stoptábla nagyságú I LOVE JW.ORG táblából arra következtetek, hogy Ön Jehova tanúja. És a sluszkulcsán fityegő Vér Nélkül! kulcstartó megerősített ebben.
Csak mondom, hogy ha azt akarja hallani a gyülekezetben, hogy a következő programot Russell testvér tartja, akkor mellélőtt a névválasztással!
Ez esetben inkább a Russell Béla, vagy a Russell Aladár nevet ajánlom, úgy jobban kiadja!
Nos, mond valamit! Én meggyőzhető ember vagyok!... Mondja, olyan, hogy Testvér, olyan név van?
Russell Testvér?
A felesége meg Russell Testvérnő? Kitaláltam? És a gyerekek... ne is mondja!
Russell Márton Caleb és Russell Zsófika...)*
*(a neveket megváltoztattuk!:-)
-
Hogyan erősítették meg a bíróságok, hogy nem zavarjuk a közrendet, nem lázadunk, és nem házalunk?
-
Hogyan válnak a javunkra a korábbi jogi győzelmek?
-
Mit teszünk, ha betiltják a prédikálómunkánkat?
-
Emberi szemszögből nézve miért figyelemre méltó, hogy Jehova népe számos mérföldkőnek számító bírósági pert megnyert?
-
Hogyan erősítették meg a hitedet az áttekintett jogi győzelmek?"
"Soha semmilyen sátáni ellenségeskedés nem fogja megakadályozni Jehova Tanúit abban, hogy kizárólagos imádatot mutassanak be Jehovának, mely őt illeti. Isten Szava erről biztosít minket: „Egyetlen ellened készült fegyver sem lesz sikeres, és minden nyelvet, amely perbe száll veled, elítélsz” (Ézs 54:17). Az ellenséges személyek megkísérelték megakadályozni Isten népét abban, hogy teljesítse a prédikálásra vonatkozó megbízatását, de kudarcot vallottak. Vegyünk két példát.
4–5. Milyen ellenségeskedéssel nézett szembe Jehova népe 1918-ban, és mi lett a kimenetele?
4 1918-ban Jehova népe egy olyan üldözési hullámmal nézett szembe, melyet azért szított a papság, hogy leállítsa a prédikálómunkát. Május 7-én szövetségi elfogatóparancsot adtak ki J. F. Rutherford ellen – ő irányította akkoriban a világméretű prédikálómunkát –, és néhány olyan személy ellen, akik ugyancsak a főhivatalban dolgoztak. Rutherford testvért és a társait két hónapon belül jogtalanul elítélték összeesküvés vádjával, és hosszú börtönbüntetést szabtak ki rájuk. Vajon sikerült az ellenségeskedőknek a bíróságok segítségével véglegesen megbénítaniuk a prédikálómunkát? Természetesen nem!
5 Ne felejtsük el Jehova ígéretét: „Egyetlen ellened készült fegyver sem lesz sikeres”. 1919. március 26-án, kilenc hónappal azután, hogy Rutherford testvért és a társait elítélték, az események drámai fordulatot vettek: a bebörtönzött testvéreket óvadék ellenében szabadon engedték. A következő évben, 1920. május 5-én ejtették az ellenük felhozott vádakat. A testvérek kihasználták, hogy szabadok, és eltökélten folytatták a Királyság-munkát. Milyen eredménnyel? Nos, azóta rendkívüli a növekedés! Ezekért az eredményekért minden érdem Istené, aki ’segít megmenekülni’ (1Kor 3:7).
6–7. a) Milyen hadjárat indult Jehova Tanúi ellen a náci Németországban, és mi lett a kimenetele? b) Mit bizonyít Jehova népének modern kori történelme?
6 Most nézzünk egy másik példát. 1934-ben Hitler megfogadta, hogy kiirtja Jehova Tanúit Németországban. Ez nem üres fenyegetés volt. Számos letartóztatás és bebörtönzés következett. Tanúk ezreit üldözték, és százakat öltek meg koncentrációs táborokban. Vajon sikeres volt Hitlernek az a hadjárata, hogy elpusztítsa a Tanúkat? Teljesen leállította a jó hír prédikálását Németországban? Egyáltalán nem! Az üldözés idején tovább prédikáltak a testvéreink, de titokban. A náci uralom összeomlása után pedig arra használták a szabadságukat, hogy folytassák a prédikálást. Ma több mint 165 000 Királyság-hírnök van Németországban. Ismét kijelenthetjük, hogy Ő, aki ’segít megmenekülni’, hű maradt az ígéretéhez: „Egyetlen ellened készült fegyver sem lesz sikeres”.
- Jehova ’segít megmenekülnünk
- w08 9/15 11. o"
"„Egyetlen ellened készült fegyver sem lesz sikeres, és minden nyelvet, amely perbe száll veled, elítélsz”
Én úgy gondolom, hogy ez az írásszöveg nem a Watchtower zrt-ről szól!
A Watchtower Inc. -nek nincs jogi sérthetetlensége.
Ugyanakkor ezzel hivalkodik!
Csak engem bosszant ez?
Szerintem nem!
Sőt, már a fegyver is megvan ellene:
