Wajon mit jelenthetnek
a Jw Broadcasting adásában rendszeresen jelen lévő hieroglifák?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://aszazadikjuhblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr6316340068
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Igazság Kereső 2020.12.15. 17:17:40
@HanSolo2020: @a századik juh:
Már a bibliai időkben is hordtak Rolexet?
Hiiiii.... meg van!
Ez olyan, mint az apostolok kézrátétele, ahhogy tovább adták a szent szellemet.
Nekik a Rolex hordás a bizonyítéka az apostoli utódlásra!!!!
Ez a hiányzó láncszem! LOL
Már a bibliai időkben is hordtak Rolexet?
Hiiiii.... meg van!
Ez olyan, mint az apostolok kézrátétele, ahhogy tovább adták a szent szellemet.
Nekik a Rolex hordás a bizonyítéka az apostoli utódlásra!!!!
Ez a hiányzó láncszem! LOL
a századik juh 2020.12.15. 17:42:35
@HanSolo2020: Én még csak a befogadásnál tartok:
a
A Mikulás görbebotja két hawas fenyő előtt... hm...
a
A Mikulás görbebotja két hawas fenyő előtt... hm...
a századik juh 2020.12.15. 17:46:20
@Igazság Kereső: Szerintem úgy képzelik, hogy amikor Mózes a beszédkészsége miatt aggódott a csapások előtt,
jehowa egy rolexet csatolt a karjára, amitől megtáltosodott.
Amikor meg "ő fakasztott wizet a sziklából", wéletlenül beütötteja rolexet, betört az üveg, beázott az óraszerkezet, kész wégw, nem is mehetett be íly rolextelenül az ígéret földjére...
jehowa egy rolexet csatolt a karjára, amitől megtáltosodott.
Amikor meg "ő fakasztott wizet a sziklából", wéletlenül beütötteja rolexet, betört az üveg, beázott az óraszerkezet, kész wégw, nem is mehetett be íly rolextelenül az ígéret földjére...
leslie07 2020.12.16. 01:53:26
@HanSolo2020: Szerintem azt jelentheti arámiul, hogy : "Rolex"
Ha arámi írás,akkor jobbról balra kell olvasni: XELOR
Már csak meg kellene fejteni a szó jelentését.
Az új héber nyel szabályai alapján ne is próbálkozz .
Annyira idegen a Jézus földi életében használt arámitól, hogy ha elibe teszel egy zsidó rabbi elé egy arámi szöveget, egy kukkot sem ért belőle.
Úgyhogy keress inkább egy az ókori keleti nyelvekben jártas írástörténészt.
Ha arámi írás,akkor jobbról balra kell olvasni: XELOR
Már csak meg kellene fejteni a szó jelentését.
Az új héber nyel szabályai alapján ne is próbálkozz .
Annyira idegen a Jézus földi életében használt arámitól, hogy ha elibe teszel egy zsidó rabbi elé egy arámi szöveget, egy kukkot sem ért belőle.
Úgyhogy keress inkább egy az ókori keleti nyelvekben jártas írástörténészt.
a századik juh 2020.12.17. 14:42:34
@HanSolo2020: Én mindig is olyan személy woltam, akinek sok wéletlenszerű adat röwid idejű felsorolása kikapcsolja az előwigyázatosságot, úgyhogy most megfogtál! :D
Wégülis ha a duplawé tükrőződik, abba már belemagyarázható az x... kis Éleslátással persze...
Wégülis ha a duplawé tükrőződik, abba már belemagyarázható az x... kis Éleslátással persze...
leslie07 2020.12.17. 16:06:38
@HanSolo2020: Tudod, az ókori Izraelben nem ejtették a dulawét, helyette x-et ejtettek. "
Azt tudtad, hogy a legősibb írásban ,ami nekünk ma dupla v az az írásjel
azt jelentette, hogy guggoló szülő istennő. vagyis a termékenység istennőjének volta az írásjele.
Ezért sem tartom véletlennek, hogy jehova papjai, miután meg kellett válni az ellenzék azaz a kívűlállók kritikája miatt Artemisz őrtornyának bálványszimbólumától, végeredményben a dupla w-vel meghagyta
a "J" azaz jehova betüszimbóluma mellett a jehova felesége azaz a guggoló szülő istennő dupla v "W" jelét is. Végeredményben nem vált meg egyiktől sem, csak betüszimbólummal helyettesítette.
Azt tudtad, hogy a legősibb írásban ,ami nekünk ma dupla v az az írásjel
azt jelentette, hogy guggoló szülő istennő. vagyis a termékenység istennőjének volta az írásjele.
Ezért sem tartom véletlennek, hogy jehova papjai, miután meg kellett válni az ellenzék azaz a kívűlállók kritikája miatt Artemisz őrtornyának bálványszimbólumától, végeredményben a dupla w-vel meghagyta
a "J" azaz jehova betüszimbóluma mellett a jehova felesége azaz a guggoló szülő istennő dupla v "W" jelét is. Végeredményben nem vált meg egyiktől sem, csak betüszimbólummal helyettesítette.
Igazság Kereső 2020.12.18. 02:21:36
@leslie07:
Az nyilvánvalóan "csak" a Jehovah's Witnesses rövidítése.
Persze lehet itt humorizálni, meg "összeesküdni", és nyelvészkedni.
De az a tuti, hogy ez egy rövidítés.
A "W" az angol "witnesses" kezdő betűje. Akkor irtsuk is ki az angol nyelvből a dupla vét.
Hát mert az csúnya erkölcstelen nő volt pár ezer éve. hehehe
Nyelvujítás "szervezeti" okokból.
LOL
Az nyilvánvalóan "csak" a Jehovah's Witnesses rövidítése.
Persze lehet itt humorizálni, meg "összeesküdni", és nyelvészkedni.
De az a tuti, hogy ez egy rövidítés.
A "W" az angol "witnesses" kezdő betűje. Akkor irtsuk is ki az angol nyelvből a dupla vét.
Hát mert az csúnya erkölcstelen nő volt pár ezer éve. hehehe
Nyelvujítás "szervezeti" okokból.
LOL
leslie07 2020.12.18. 05:30:53
Az nyilvánvalóan "csak" a Jehovah's Witnesses rövidítése.
Persze lehet itt humorizálni, meg "összeesküdni", és nyelvészkedni."
Persze, hogy véletlen egybeesés, mint a kétszárnyú nap a két kobrakígyóval Russell könyvein is csak véletlenül hasonlít a Jézabel pecsétjén található bálványszimbólumra, no meg az artemis fejéről az Őrtorony pontos mása is csak véletlenül került rá a központ épületére.
Csupán csak véletlen, hogy az ezeket a bálványszimbólumokat helyettesítő
JW-nek is lehet esetleg más jelentése is a jehova és a witnessesen kívül.
Persze lehet itt humorizálni, meg "összeesküdni", és nyelvészkedni."
Persze, hogy véletlen egybeesés, mint a kétszárnyú nap a két kobrakígyóval Russell könyvein is csak véletlenül hasonlít a Jézabel pecsétjén található bálványszimbólumra, no meg az artemis fejéről az Őrtorony pontos mása is csak véletlenül került rá a központ épületére.
Csupán csak véletlen, hogy az ezeket a bálványszimbólumokat helyettesítő
JW-nek is lehet esetleg más jelentése is a jehova és a witnessesen kívül.
a századik juh 2020.12.18. 06:42:44
@Igazság Kereső: A tükröződő jel, a cikk elején, ha nem kák-fehérben látnád, nem 100% hieroglifa?
Márpedig ha walami tükröződwe is jelent walamit, nagy az esélye, hogy a tükröződés lehet az eredeti jelentés.
Én nem összeesküvée-elméletként írtam, hogy a cikk elején lévő tükröződés hieroglifa.
Persze egyértelmű, hogy a JW tükröződik wéletlenül ilyen furcsán, naná!
De azok a tükörképek -ennek ellenére, vagyugye épp ezért- akkor is hieroglifák!
Bízom benne, hogy lesz egy hieroglifa-szakértő, aki majd a pontos jelentését is megmondja, mert én biza nem beszélek hieroglifául! :)
Márpedig ha walami tükröződwe is jelent walamit, nagy az esélye, hogy a tükröződés lehet az eredeti jelentés.
Én nem összeesküvée-elméletként írtam, hogy a cikk elején lévő tükröződés hieroglifa.
Persze egyértelmű, hogy a JW tükröződik wéletlenül ilyen furcsán, naná!
De azok a tükörképek -ennek ellenére, vagyugye épp ezért- akkor is hieroglifák!
Bízom benne, hogy lesz egy hieroglifa-szakértő, aki majd a pontos jelentését is megmondja, mert én biza nem beszélek hieroglifául! :)
leslie07 2020.12.19. 02:18:52
@a századik juh: Én nem összeesküvée-elméletként írtam, hogy a cikk elején lévő tükröződés hieroglifa."
Jogos a felismerés, hisz az Őrtorony kiadványok képein is tükröződik egy néhány sátánszimbólum elrejtve.
Jogos a felismerés, hisz az Őrtorony kiadványok képein is tükröződik egy néhány sátánszimbólum elrejtve.
Igazság Kereső 2020.12.19. 02:49:26
Naná hogy lehetségest, hogy rejtett szimbólumok, de lehetséges-és jelen esetben ezt tartom valószínűbbnek-hogy ezek semmi több mint a Jehova Tanúi angol megfelelőjének egyszerű visszatükröződési.
Nem feltétlenül kell valamibe máris többet bele látni.
Ez már lassan krónikus paranoia. :D
Ne lássunk rémeket, elég rém van anélkül is! :)
Nem feltétlenül kell valamibe máris többet bele látni.
Ez már lassan krónikus paranoia. :D
Ne lássunk rémeket, elég rém van anélkül is! :)
leslie07 2020.12.24. 14:25:29
A pogány JHVH isten imádók, akik beszennyezték a Szentírást a pogány nemezetek isteneinek
nevével azt állítják, hogy a "Yah" istennév azonos a JHVh istennévvel, az annak csak rovidítése.
Nos ezzel el is árulták, hogy a JHVH nem az Izrael Istenének a neve.
Ugyanis Ya, Yah, Yahu istennevet megtalálták már jóval Mózes elott .
i. e. 2500 ból származó babiloni kotáblákon találkozunk ezzel az istennévvel.
Ezt még a Zsidó Enciklopédia is elismeri.
A Hettita és Egyiptomi királyságokban Ya, Yah isten a hold isten neve volt.
i. e. a 17. században hettita királyok nevében megtalálható a Ya, Yah pogány istennév.
I. Tudhali-ya, II. Tudhali-ya, III. Tudhali-ya, IV Tudhali-ya, V. Tudhali-ya
Benne van Assziriya nevében is.
Amikor a Mindenható Isten Jákób nevét Izraelre változtatja, nevében nem a yah istennevet
rejti el, hanem az "Él" istennevet.
Isra-EL
Ha Ya, Yah, Yahu pogány isten nevei volt, akkor a JHVH is, hisz a JHVH istennév védelmezoi
azt állítják, hogy a Ya, Yah az a JHVH istennév rovidebb formája.
jesus-messiah.com/html/ya-god-origin.html
nevével azt állítják, hogy a "Yah" istennév azonos a JHVh istennévvel, az annak csak rovidítése.
Nos ezzel el is árulták, hogy a JHVH nem az Izrael Istenének a neve.
Ugyanis Ya, Yah, Yahu istennevet megtalálták már jóval Mózes elott .
i. e. 2500 ból származó babiloni kotáblákon találkozunk ezzel az istennévvel.
Ezt még a Zsidó Enciklopédia is elismeri.
A Hettita és Egyiptomi királyságokban Ya, Yah isten a hold isten neve volt.
i. e. a 17. században hettita királyok nevében megtalálható a Ya, Yah pogány istennév.
I. Tudhali-ya, II. Tudhali-ya, III. Tudhali-ya, IV Tudhali-ya, V. Tudhali-ya
Benne van Assziriya nevében is.
Amikor a Mindenható Isten Jákób nevét Izraelre változtatja, nevében nem a yah istennevet
rejti el, hanem az "Él" istennevet.
Isra-EL
Ha Ya, Yah, Yahu pogány isten nevei volt, akkor a JHVH is, hisz a JHVH istennév védelmezoi
azt állítják, hogy a Ya, Yah az a JHVH istennév rovidebb formája.
jesus-messiah.com/html/ya-god-origin.html
leslie07 2020.12.29. 05:25:34
Egyiptomi fáraók, akik nevükben Yah istenük nevét viselték:
Jahhotep I.
Jahmesz I.-( i.e 1580-1558 ) a 18. dinasztia alapítója
Jahmesz II. (i.e.570-526) Katonái azért ültették trónra, hogy a görög és más idegenek befolyását megtörje.
Min-Jah - Min épségben maradt szobra a legkorábbi az egyiptomi istenek autropormot ábrázolásai között. A fáraó aranysarlóval levágta az első gabonát és letette Min szobra elé.A középbirodalom idején Min kultusza összeolvad Ammonéval ,magára ölti a világméretű isten vonásait, az istenek királynéjának nevezték.Ombosz városában, mint MIn-Jah (Hold-Min) szerepel. Ünnepét újhold napján tartották a "Hold házának " nevezett szentélyben.
Jahhotep I.
Jahmesz I.-( i.e 1580-1558 ) a 18. dinasztia alapítója
Jahmesz II. (i.e.570-526) Katonái azért ültették trónra, hogy a görög és más idegenek befolyását megtörje.
Min-Jah - Min épségben maradt szobra a legkorábbi az egyiptomi istenek autropormot ábrázolásai között. A fáraó aranysarlóval levágta az első gabonát és letette Min szobra elé.A középbirodalom idején Min kultusza összeolvad Ammonéval ,magára ölti a világméretű isten vonásait, az istenek királynéjának nevezték.Ombosz városában, mint MIn-Jah (Hold-Min) szerepel. Ünnepét újhold napján tartották a "Hold házának " nevezett szentélyben.
leslie07 2020.12.29. 06:49:45
Az Őrtorony szervezet istenének neve Mózes kora előtti időkből a babiloni királyok neveiben.
Jahdunlim (Yaḫdun-Līm vagy Yaḫdul-Līm) Karkemis uralkodója, Aplahanda fia és testvérével, Jatarannivaltrónutódja. Kortársa volt Zimrí-Limnek és I. Jarimlímnek, akik a kor nagyhatalmait, Márit és Jamhadot képviselték. Neve a Máriban előkerült dokumentumokban olvasható. Jataranni halála után Karkemis egyeduralkodója.
Jahdunlim utódja nem ismert, városa hamarosan – körülbelül i. e. 1745-ben – Jamhad fennhatósága alá került, miután Márit az Óbabiloni Birodalom alapítója, Hammurapi végleg eltüntette a történelemből.
Jahdunlim (Yaḫdun-Līm vagy Yaḫdul-Līm) Karkemis uralkodója, Aplahanda fia és testvérével, Jatarannivaltrónutódja. Kortársa volt Zimrí-Limnek és I. Jarimlímnek, akik a kor nagyhatalmait, Márit és Jamhadot képviselték. Neve a Máriban előkerült dokumentumokban olvasható. Jataranni halála után Karkemis egyeduralkodója.
Jahdunlim utódja nem ismert, városa hamarosan – körülbelül i. e. 1745-ben – Jamhad fennhatósága alá került, miután Márit az Óbabiloni Birodalom alapítója, Hammurapi végleg eltüntette a történelemből.
leslie07 2021.01.01. 21:33:00
Nem lehet nem észre venni az azonosságot a Jézabel pecsétjén szereplő kétszárnyú kobrakígyós
utálat és jehova tanúi első kongresszusi termének homlokzatán díszelgő kétszárnyú kobrakígyós utálat között.
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139475328&t=9003631
utálat és jehova tanúi első kongresszusi termének homlokzatán díszelgő kétszárnyú kobrakígyós utálat között.
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139475328&t=9003631
leslie07 2021.02.16. 06:14:10
Maga a szolebi lelet a Mésa király feliratához hasonlóan épp azt bizonyítja, hogy YHWH nem Izrael fiainak volt az istene ,hisz azok i.e. 1370-ben nem voltak egységes nép,akik szembe mertek volna fordulni III. Amenhotep (Amenóphisz) egyiptomi fáraóval. Nagyobb a valószínűsége annak, hogy az ekkor Egyiptomban vendégeskedő Izrael fiai a Fáraó oldalán harcoltak a saszu földjén élő a napistent YHWH-t imádó Hettiták ellen.
A tetragrammát csakis annak alapján kapcsolták össze a Biblia Istenével, mert a talmudista zsidók
a 9. században arra utasították a maszorétákat, hogy használják fel a Jerikó mellett 800 körül
megtalált barlangi szekta írásait. A kumráni leletek vizsgálata bebizonyította, hogy a barlangi szekta
napimádó volt, ezért írásaiban az egyiptomi bálványtemplomok és a moábita kö feliratán szereplő
tetragrammát (YHWH) a maguk isteneként tisztelték.
Hogy a zsidók a napisten YHWH nevét az egyiptomiaktól vették át, mi sem bizonyítja jobban, mint
hogy Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).Ez pedig azt bizonyítja megtévesztettsorstársaim, hogy YHWH ahogyan eddig is állítottam az Ásatási bizonyítékok alapján a YHWH azonos az egyiptomiaknapistenével, mert nem a Izrael Istenének a neve, hisz a napimádó egyiptomi király vitte be a JHVH-t Éljákim nevébe,és nem Izrael Istene. / Magyar Zsidó Lexikon CÍMSZÓ: Adonáj/.
Konkrétan ezt olvassuk a lexikonban:
E nevek vallástörténeti jelentőségűek, amennyiben mutatják, hogy viselőik idejében a JHVH-kultusz állott előtérben, holott más korszakokban az Él (általános sémi istenség) volt az uralkodó (Jechezkél, Eliezer). Volt olyan korszak, mikor Él-t és Jáhut összevotak az Elijahu névben, viszont volt olyan kor is, amikor a neveket váltakozva, hol Él-lel (Samuel), hol Jehoval (Jehonathan) képezték. Látjuk annak példáját is, hogy külföldi király a zsidó vazallus királynak nevét az uralkodó áramlatnak megfelelően megváltoztatta; így Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).
mek-oszk.uz.ua/04000/04093/html/szocikk/10063.htm
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=157422117&t=9003631
A tetragrammát csakis annak alapján kapcsolták össze a Biblia Istenével, mert a talmudista zsidók
a 9. században arra utasították a maszorétákat, hogy használják fel a Jerikó mellett 800 körül
megtalált barlangi szekta írásait. A kumráni leletek vizsgálata bebizonyította, hogy a barlangi szekta
napimádó volt, ezért írásaiban az egyiptomi bálványtemplomok és a moábita kö feliratán szereplő
tetragrammát (YHWH) a maguk isteneként tisztelték.
Hogy a zsidók a napisten YHWH nevét az egyiptomiaktól vették át, mi sem bizonyítja jobban, mint
hogy Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).Ez pedig azt bizonyítja megtévesztettsorstársaim, hogy YHWH ahogyan eddig is állítottam az Ásatási bizonyítékok alapján a YHWH azonos az egyiptomiaknapistenével, mert nem a Izrael Istenének a neve, hisz a napimádó egyiptomi király vitte be a JHVH-t Éljákim nevébe,és nem Izrael Istene. / Magyar Zsidó Lexikon CÍMSZÓ: Adonáj/.
Konkrétan ezt olvassuk a lexikonban:
E nevek vallástörténeti jelentőségűek, amennyiben mutatják, hogy viselőik idejében a JHVH-kultusz állott előtérben, holott más korszakokban az Él (általános sémi istenség) volt az uralkodó (Jechezkél, Eliezer). Volt olyan korszak, mikor Él-t és Jáhut összevotak az Elijahu névben, viszont volt olyan kor is, amikor a neveket váltakozva, hol Él-lel (Samuel), hol Jehoval (Jehonathan) képezték. Látjuk annak példáját is, hogy külföldi király a zsidó vazallus királynak nevét az uralkodó áramlatnak megfelelően megváltoztatta; így Eljákimnak a fáraó Jehojákim nevet adta (II. Kir. 23, 34).
mek-oszk.uz.ua/04000/04093/html/szocikk/10063.htm
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=157422117&t=9003631