Kedves olvasó

Bizonyára ennyi poszt után, mint amit ezen a blogon olvastatok, sikerült rájönnötök a Watch Tower módszertanára:

 -Érzelmekre ható, demagóg érvelési mód

-Kiforgatás

-Az idézetek öncélú kifacsarása egy számukra kedvező irányba

-Irányított kérdések és "magyarázatok"  a számukra kedvező válaszok irányába

-Fekete-fehér érvrendszer alkalmazása

-"Miért jó, ha [NEM] kérdezünk"

A tegnapi napon

megjelent egy gyáva cikk a közös blogon, ami

ugyanezen módszerekkel engem támad:

https://blogjt.blog.hu/2018/08/18/gondolatok_az_extanus_helyzetekrol_a_hetvegi_londoni_exes_tuntetes_fenyeben

Miért írom,

hogy gyáva a cikk?

Azért, mert ezt úgy jelentette meg  a szerzője,

hogy előtte alap nélkül kizárt arról a felületről,

így gyakorlatilag biztosította magának, hogy én ne tudjak reagálni ott a cikkben megfogalmazott

Watchtowerikus kritikára,

azaz pont úgy jár el, mint ahogyan a  Watch Tower támad bizonyos embereket és bizonyos idézeteket.

Nem akarom a jogsértő, magánlevelezéseket is felhozó

bő lére eresztett, önfényező cikkét

most itt  kielemezni és szétcincálni ,

mint ahogy azt a Watch Tower cikkekkel tettem és teszem,

mert az említett írás célközönsége ez esetben az

exjt közösség.

Úgy gondolom, ezen közösségen belül egyre inkább értik, mi is zajlott, mi is zajlik itt és ott.

Ellenben bárkinek bármi kérdése van

a fentebb belinkelt "közös blog" cikkel kapcsolatban, arra szívesen válaszolok alant,

komment formájában.

A beérkező kérdésekre viszont

zokszó nélkül megteszem,

amit magában ebben a cikkben nem.

Természetesen a linkelt cikk szerzője is hozzászólhat,

mert én nem vagyok olyan gerinctelen,

hogy kizárjam,

és csak azután mondjam meg a tutit Róla,

ahogyan Ő  már védekezésre képtelenné tett azon a "közös blog"-on.

Úgy gondolom,

a védekezés joga mindenkit megillet

ugyanazon a fórumon, ahol elszenvedte a támadást.

Persze, mint látható, Ő ezt nem így gondolja.